作者popo419 (Ms。包)
看板NPIC
標題[閒聊] 合併的真相
時間Sat Oct 18 00:50:54 2008
今天上課老師聊到了合併
合併 然後升科大
一直是屏商學生所殷殷期盼的
老師：你們希望合併的舉手 沒關係
（想當然爾 接近八成的同學都舉手了）
接著 老師開始跟我們聊了現在學校討論合併的現況
一些我不知道的驚人現況
其實屏教大一直想跟我們合併
只是我們屏商不肯
有以下原因
現在我們所談的合併 是跟 屏教大 非屏科大
合併後 屏商與屏教將變成＂普通大學＂
也就是以後不會收高職生了
然後屏東商業技術學院這間學校會就此消失
其實教育大學現在的處境很為難
大家也知道少子化的社會讓老師越來越難找工作
他們師範體系出來 不一定有教師工作可做
但以我們技職來說 畢業後出路至少會比師範好一些
再以全台高中前幾志願的國立師範大學來說
前些日子新聞報說他們即將轉型
因為他們意識到社會的變遷對他們所產生的影響
於是決定轉型為餐旅大學
連師大都有這樣感觸了 更何況是屏教呢
再談改名科大 其實學校對這方面一直有極力爭取
不斷的送案 但最後卡關的重點
是在於還有北技跟中技這兩間學校的存在
一樣是技術學院 北技跟中技成立時間 遠遠超過屏商
如果屏商先升格為科大 其實是對這兩間學校很難交代的
（雖然不知道這兩間學校有無像屏商這麼想升格）
再者又有傳說 北技 中技 屏技三校合併的傳言
老師說 這 是 更 不 可 能 的
難道北技有開你想選的課 學生就要去台北上課嗎
當然是不可行的 且合併後 原三個學校中 只有一人能當校長
這又牽扯到一堆複雜的東西
所以基本上 三校合併的機率幾乎是微乎極微
說了那麼多 老師又重問一次想合併的人
結果 沒有人舉手。。。
在此聲明 老師並不是說合併不好
只是兩所差異性那麼大的學校要合併
需要一點時間磨和 彼此了解
最重要的 是要讓整間學校從上到下
大家都了解狀況才是最好的
（像我今天才知道真相 整個很囧）
結語：
現實是殘酷的 但基於一份愛護學校的私心
我不想學校合併後就消失
也不想斷了高職生國立最後一個志願的後路
到屏商
既來之 則安之
可以隨遇而安 但不能隨波逐流
雖然對學校的報怨還是不少
不過我想說
我還是很愛屏商 ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.183.144
1F：推 kaivlt:一定會合併只是時間早晚 至於那些問題就交給大人們吧 10/18 01:05
2F：→ kaivlt:我們學生在多想也沒用 就像你說的隨遇而安吧~ 10/18 01:06
3F：→ austinwretch:這問題，老師都在歷屆新生的前幾堂課聊到，聊到而已~ 10/18 01:33
4F：推 IceIT:合併是必然的趨勢..之前我有份報告是採訪校長.他說合併後是 10/18 01:40
5F：→ IceIT:師資會交流..課程其實大同小異。不過我想..北部的老師會願意 10/18 01:42
6F：→ IceIT:來南部嗎? 10/18 01:42
7F：推 hcting0315:看完文章，我也覺得很冏了…愛屏商+1 10/18 01:57
8F：推 KK7783:就當作是游泳池 不知不覺還沒合併之前我們就畢業了XD 10/18 08:41
9F：→ KK7783:游泳池永遠蓋不好 呵呵 10/18 08:41
10F：→ penny320:跟屏教併我們其實沒太大好處~除非想修教育學程的~ 10/18 11:42
11F：→ penny320:不然對他們來說~他們可以來修我們的專業課程~ 10/18 11:42
12F：→ penny320:反正併校是遲早~只是怎麼併的問題~我們也沒有決定權~"~ 10/18 11:43
13F：推 qvgm:說真的，聽完之後我還是贊成合併... 10/18 14:25
14F：→ qvgm:北商和中技是礙於校地無法升格，之前屏商無法升格其實有政治 10/18 14:26
15F：→ qvgm:因素的介入。而且現在高職也開始紛紛要轉型，讀商科的大概都 10/18 14:27
16F：→ qvgm:知道，商科的高職讀書仍居多，實習?大部分都被忽略掉了， 10/18 14:28
17F：→ qvgm:有誰還會認為讀商科高職就只是為了要學會基礎三計的東西? 10/18 14:29
18F：→ qvgm:兩校合併，不好意思，兩校都會不見，不是只有屏商，而且現在 10/18 14:32
19F：→ qvgm:在社會上有看到是屏商出身較有名的人嗎?當你拿著屏商畢業證書 10/18 14:32
20F：→ qvgm:出去，你是以屏商為榮?還是以下一個學校為榮? 10/18 14:33
21F：→ qvgm:不想段高職生國立最後一個志願??講的屏商很像是收容所一樣， 10/18 14:34
22F：→ qvgm:如果真要我悲觀的說，那就是：一間向心力差的學校，還不如想 10/18 14:37
23F：→ qvgm:其他辦法提升知名度算了... 10/18 14:37
24F：推 qvgm:如果你們老師問：畢業之後拿的國立大學學歷，而且在履歷上寫 10/18 14:40
25F：→ qvgm:的是國立大學的名字，你看看會有多少人贊成 10/18 14:41
26F：→ popo419:謝Q大的寶貴意見 :) 10/18 14:44
27F：推 qvgm:我承認我說這些話是有很大的私心= = 10/18 14:55
28F：→ popo419:私心人人都有 沒什麼的 ：） 10/18 14:58
29F：推 mybest7654:我也是贊成合併.... 10/18 15:40
30F：→ mybest7654:因為 當別人問我讀哪時 大家都沒聽過這所學校 10/18 15:41
31F：推 dky:火龍果退休前才有可能談合併吧..不然哪邊校長要退位?? 10/18 17:39
32F：推 KK7783:小火龍我一直認為他是失智老頭XD" 10/18 18:14
33F：推 Takaka:我會以屏商為榮!!我會以屏商為榮!!我會以屏商為榮!! 10/18 18:23
34F：→ austinwretch:合與不合各有優缺，但我還是很愛這座公園！屏商魂阿~ 10/18 21:29
35F：推 KK7783:我也超愛屏商的!! 10/18 21:32
36F：推 gida1113:推m大 因為我去找工作真的遇到這個問題也因為這個問題， 10/18 21:49
37F：→ gida1113:我的工作沒錄取，就因我是屏商畢業，不是國立大學！！ 10/18 21:50
38F：→ gida1113:但是我還是很喜歡屏商，它給我難忘的四年！！屏商 加油！ 10/18 21:51
39F：→ shadows211:我好像也聽過這番話哦！只是老師沒有叫我們舉手 10/18 22:15
40F：→ shadows211:我聽的是葉碧琿老師的，不知原po是聽誰說的？ 10/18 22:21
41F：→ shadows211:其實誰說的並不重要，我只是覺得好奇而已！XD~~ 10/18 22:22
42F：→ popo419:你說的老師我知到 不過我不是聽他說的耶 10/18 23:37
43F：→ popo419:就當作不能說的秘密吧 囧 10/18 23:37
44F：→ popo419:新注音的選字也讓我囧了 囧rz 10/18 23:38
45F：→ becksue26:郭台銘有因為他是海專出來就沒辦法找到好工作嗎? 10/19 16:40
46F：→ becksue26:王永慶也沒因為國小畢業而自卑啊，重點是自已能做什麼吧 10/19 16:42
47F：→ becksue26:就算台大畢業的，就一定會出人頭地嗎，還是老話一句 10/19 16:43
48F：→ becksue26:學歷是門坎而已，重點在自已夠不夠努力。 10/19 16:45
49F：→ becksue26:有本事就不會怕，沒本事就算錄取還是會被裁員的。 10/19 16:50
50F：推 qvgm:拿王永慶和郭台銘來比較，你是比學歷還是比態度? 10/19 19:26
51F：→ qvgm:學歷是門檻，但不表示老闆不挑學歷，你認為在一開始挑人你要 10/19 19:28
52F：→ qvgm:先測試應徵者還是先看學歷篩選應徵者? 10/19 19:29
53F：→ qvgm:理想是理想，現實是現實，說穿了運氣還是很重要。而且拿現在 10/19 19:31
54F：→ qvgm:和以前比，比什麼?難道你認為從屏商畢業沒有做到小有知名或 10/19 19:32
55F：→ qvgm:者到大企業工作就認為屏商的學生只會抱怨學歷? 10/19 19:33
56F：推 austinwretch:只是討論，滅滅火，becksue26也僅僅是給予正面想法 10/19 21:04
57F：→ austinwretch:畢竟，努力也很重要不是？莫非為了爭辯可以把自己的 10/19 21:05
58F：→ austinwretch:學校嫌的一無是處？既已成事實，努力是否較為重要？ 10/19 21:08
59F：噓 III5566III:噓1樓 你是校長? 你說了算? 10/19 23:47
60F：→ kaivlt:樓上這位大大 噓我!? 太OX吧@"@ 我也只是說出事實罷了 10/20 00:37
61F：→ kaivlt:妳是對我哪句有成見 歡迎指教 本來就是交給大人們 10/20 00:39
62F：→ kaivlt:校長不是大人們嗎!? 妳是故意噓我的嗎@@? 10/20 00:39
63F：推 qvgm:噓III5566III，你是來鬧的嗎??那你又算什麼??憑什麼亂噓別人 10/20 13:08
64F：→ qvgm:難道你是校長嗎??這麼沒風度 10/20 13:09
65F：→ qvgm:III5566III是vvvv5555的分身，大家注意!!! 10/20 13:17
66F：推 austinwretch:莫非III5566III就是校長？ 不過還是推qvgm 10/20 16:11
67F：→ penny320:通通滅火吧@@怎樣都不是我們能決定的啊XD 10/20 17:19
68F：噓 vvvv5555:ZZZZZZZZZZZZZZ 10/20 18:33
69F：→ Takaka:覺得q大太認真了... 10/20 22:56
70F：推 manasafina:已出過社會又接觸過人資方面的我來說一句話， 10/21 17:39
71F：→ manasafina:第一關書面履歷資料主要就是以學歷刷人， 10/21 17:39
72F：→ manasafina:很殘酷不過這就是現實。 10/21 17:40
73F：推 manasafina:再說，那些學歷不高卻能做大事的人，是吃了很多苦頭走 10/21 17:42
74F：→ manasafina:來的，提他們做例子之前先想想能不能跟他們一樣吃苦再 10/21 17:42
75F：→ manasafina:說吧。 為什麼這麼多人要往上鑽營學位，還是都是為了 10/21 17:43
76F：→ manasafina:最後的學歷，因為我們在找工作的時候是被挑選的， 10/21 17:44
77F：→ manasafina:只好盡量拿出比人有優勢的條件出來啊。 10/21 17:44
78F：→ manasafina:*我講的是大部分人喔，不是所有人的狀況* 10/21 17:45
79F：→ manasafina:不過學歷不如人，還是有其它方式可以增加優勢啦 10/21 17:46
80F：→ manasafina:我看過有位小姐的履歷是不太有名的私立學校， 10/21 17:47
81F：→ manasafina:不過證照跟工作經歷都壓過很多人。 10/21 17:47
82F：→ becksue26:實在很無言耶，即然都那麼在意學歷又為何不去台政清交呢 10/21 20:07
83F：→ becksue26:即然都進學校了，再抱怨又能改變什麼呢?學歷高的人， 10/21 20:08
84F：→ becksue26:學歷高的人，做事不一定強，學歷低的人就很弱嗎? 10/21 20:09
85F：→ becksue26:工作難找是相對性的問題，而不是決對性的，水電工月入十 10/21 20:11
86F：→ becksue26:萬，大學生月入二、三萬，學歷很強嗎?看了太多眼高手低 10/21 20:12
87F：→ becksue26:的人了，有本事的人就能往上爬，逆境不過是考驗而已。 10/21 20:13
88F：→ becksue26:其他的我不敢說，但至少我也是工作過好幾年的人了， 10/21 20:14
89F：→ becksue26:學歷高是比較容易找工作，但難道學歷不如人的就該死嗎? 10/21 20:16
90F：→ becksue26:社會是很殘酷，但不求改變只會抱怨環境的人是不值同情的 10/21 20:18
91F：→ becksue26:與其那麼在乎學校的名聲，不如提高自已的能力吧! 10/21 20:24
92F：推 Takaka:推26大大 說的好阿 10/21 20:43
93F：→ austinwretch:凡是盡心盡力，結果交給阿彌佗佛！(佛教徒ㄚ哈哈哈 10/21 21:22
94F：→ jamesmickey:最重要的是~~合併後~~這個板就倒了啊!!!! 10/22 22:14