我因為對於這個比賽有一點感想，我有寫信去給主辦單位 以下是我的信件內容，老實說我對這比賽沒什麼期望了... 給高餐遊程設計比賽主辦單位的一封信～ 首先，我覺得這次的投票，聽說有一組同學遲交，所以投票時間也變晚 都沒有說是什麼時候能投，而忽然間變成星期二開始投 對於當天要上課的同學是吃虧的，因為不能找人投票！ 第二，也正因為星期二開始投，當天像我一樣滿堂的同學不是更倒楣 這些沒有課的同學們，就可以開始見到人就拉票了！而拉票手法連我都佩服不已 有人帶筆電到學生餐廳，見到人就請他馬上投票，有人是帶筆電到人文大樓，有人是利用自己學生會的身分 在學生會開會時請學生會的會員投票，有人是宿舍幹部 利用宿舍集會時請宿舍幹部投票，甚至在10點半集訓時順便宣布 當我開始向我的朋友告訴我有參賽時，他們都表示他們已經投完了 而且跟對方根本不認識，只是你被人家攔下來不投也不好意思這樣 這是主辦單位一開始選擇網路投票的意義嗎？難道要我們看到這些誇張的舉動 我們也跟著帶筆電到學生餐廳或各教學大樓亂拉人投票嗎？ 一次10台筆電，像保險業務員一樣排排站開拉票，很難看耶！ 那我們要上課、沒人脈又不願意跟著甘之下流的亂拉陌生人的票的人 是不是打從一開始就不應該參賽，也該勸告往後想比賽的學弟妹們 你沒人脈、課堂多臉皮又不夠厚的話，就不要參賽這樣嗎？因為一定打不贏阿！ 第三，我們小組下載了包括全國大專院校的全國性遊程設計比賽冠軍作品 還有各大專院校校內自己舉辦的遊程設計比賽作品 而這些作品都是交由專業評審評選出來的，只有一部分也跟我們學校一樣 有網路投票，而且差不多都只佔20趴，那我們學校佔30趴代表什麼呢？ 假設今天作品已經很好，評審給到65趴已經夠高了 以我現在看到的最低票數是沒人脈、課堂多又沒臉皮的11票 跟目前最高票的的組別328票，差距超過20倍以上，如果328票的可以拿到30趴 11票的連5啪都拿不到，328票的只要評審有給50趴以上的分數 就可以以50+30=80趴打敗專業評審的65+5啪=70啪，70趴可以說絕對連前三都進不去 專業評審的最高分竟然連前三都沒有，不是很諷刺嗎？ 其他沒有組別到100票，這表示現階段至少有7組就算得到評審在高的評價 連10趴都拿不到！而且評審不可能只給50趴，我相信這種比賽 評審的部份各組成績大概都差不到5趴吧，所以根本沒有作品能打倒那些票選高的 這時候出來的冠軍作品是主辦單位想看到的嗎？ 其實按照其他學校，幾乎都是尊重評審的專業性 真的要票選最多就是20趴，不會有這麼能左右勝負的30趴 所以我希望主辦單位能更改一下計分方式，甚至只把票選當做參考 讓專業的比賽回歸專業的審查，因為我們心裡都有數，那些票選都是灌票的 幾乎沒有人是因為看完該作品覺得很好而投的！ 以上是我以及代表其他組的一點心聲跟建議，基本上我已經先釋懷了 我知道如果制度沒有更改，我絕對不會得名，我也已經跟組員們道歉了 我告訴組員我們這組真的沒有辦法與那些"積極"的組別抗衡 至少我們小組努力了，如果沒有得名也只是輸給制度，同樣的我們也不會承認那些冠軍 因為那種冠軍是假的，是沒辦法讓人看得起的！ 以上是我大致向主辦單位反應的事情～主辦單位也在早上拉我去喝咖啡 下一篇在談，唉... -- 有關我這個瘋子的故事都在這裡！ http://www.wretch.cc/blog/homernuyes --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.33.174