我想要提出來討論的是一個站的好壞及資訊流通程度 第一 站的好壞取決於管理者的態度 如今說南鐸復站好了由誰來管理 計中的老師嗎??還是請工讀生??還是請網管(別肖想啦學校一定說沒錢) 如果說真的是一個校站言論自由度有多高(身處高師大就知道封閉程度多嚴重) 爆發出一個關於學校或老師的醜事還不馬上消毒版面醜事退散 還有當該站出現問題時是否會立即維修?? 如果我是校方該站的存在不關自己只關係著學生 bbs掛掉有什麼關係只要網頁是好的就好 反正校方不會用bbs公告重要事項 有都是學生轉貼的 如此南鐸才消失的吧 第二 資訊的流通程度 為何當南鐸掛了大家選擇了工舍 別無其他因為工舍的系版及班版多可以兼顧到大家的需要而開版 從一開始的系站加入了各個系 社團 閒聊 學生會之前還有家族 可以說是慢慢成長的小站 相對的管理維護更是麻煩 另一方面工舍有維護能力的人才較多所以漸漸地工舍成了大家的集聚地 我經歷過南鐸存在的時代那時上南鐸的人遠不及工舍多 為什麼我個人覺得系統好用於否佔主因 這時問題出現為何南鐸不更新呢?? 因為是校站有權更新的人是計中沒事為何要找事作 如果工舍具有取代南鐸的功能為何不善加利用?? 前面的文章有人提出公平及公信的問題 公平性為何學生會會在每個系都尋找幹部為的是達到訊息傳遞公平 每個幹部應該善盡自己的職責告知系上同學 舉凡選課資訊.學生會重要公告.家教資訊等等全校性資訊的部份都該告知 如今說公告只有公告在工舍未免有失公道 而校方公告不用說一定公佈在網頁上只是工舍的鄉民比較熱心把它轉過來 其他站看不看得到我就不知道了只能說自己不去看網頁能怪誰 至於公信方面 有人說至少校站都各系都會設版並進行轉信(以前有)..要傳達資訊與公告方便許多 這個功能哪個站做不到阿 但從來沒有站作到 如今給工舍一個機會做看看有何不可 就我了解工舍對於開班版或系版沒有太嚴苛的要求 我相信工舍不會拒絕其他的系來開版或是轉信 還有對外資訊部分 我只能說外面的人為何把文章po在工舍而不po在其他地方 因為工舍的人多相對的找到人才或是買家的機會較多 各個系站都是相同的地位也都是相同的起點 經營的好壞決定了人潮的走向 拿工舍與ptt相比就知道ptt贏了 贏在哪??就是經營 -- ()'." ".'() -------- ( ( T ) ) 1熊出沒1 ====***==== -------- ("") @ ("")............ 11 --

※ 發信站: 高雄師大˙人民工舍(ite.twbbs.org) ◆ From: 218.165.75.149