看板NKNU
標 題Re: 為什麼要關南鐸
發信站魔數空間 (Mon Aug 29 01:16:53 2005)
轉信站ptt!Group.NCTU!grouppost!Group.NCTU!magic
※ 引述《[email protected] (報告班長新兵073請示入列)》之銘言:
> ※ 引述《[email protected] (大一新生先去看班版)》之銘言:
> > 想太多....
> > 南鐸是學校的站....
> > 換言之就是學校的官方財產....
> > 在那個BBS上有沒有言論自由還是一回事,.....
> > 搞不好學校還會限定你什麼能說什麼不能說....
> > 另外...
> > 校方現在好像把工舍當成對外的正式站了....
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> 有嗎?...校方的好像沒有這樣巴= ="
> 目前有關學生會之類的公告是盡量放在讓大家都能看到的地方
> 當然會盡量將資訊放在各系(班)板讓大家能盡快知道最新的訊息!
> 工舍只是恰好很多系板在那邊而已...才會有這樣的錯覺= ="
我承認以上是我自己的錯覺....XD
畢竟太多公告都在那邊看到了.....QQa
> > 有事沒事就說會在工舍公告....
> > 不過大家應該都曉得...
> > 工舍是屬於工教系的...就像魔空是數學系的...道理是一樣的....
> > 而且....
> > 我比較想問的是....
> > 南鐸再倒掉之前好像就沒多少人在上了.....
> > 大部分的人當時都是跑工舍.....
> > 也就是說...
> > 所有的資訊都在工舍流通.....
> > 工舍目前幾乎代替了以前的南鐸....
> > 除了一堆舊資料沒辦法打包之外.....XD
> > 那....把南鐸復站會有比較方便嗎?
> 工舍.魔空.神化.教子...四個都是系站...
> 都有權責限制...
> 像南鐸之類的校站有成立的必要...
> 並非會有比較方便...
> 只是比較能達到公平與公信的效果
這邊我想討論一下....
公平跟公信...
能不能舉個例子....
另外就是....
如果工舍能夠幾乎達到代替南鐸的功能....
那兩者的差別只剩下所有權的問題了....
一個是系站...一個是校站...
那這樣南鐸的存在到底有什麼必要性?
> 現在很多公告都只PO在工舍有版的系而已
> 這對於其他不上工舍只上系站(版)的同學有些不公平
> 雖然有轉信機制..但是雙方站務或版主之間的協調並不是校方可以介入的
這邊我個人覺得有疑問....
校方不要介入不是會比較好嗎?
如果校方過度介入的話....
不是跟搞白色恐怖差不多了?
為什麼會希望校方可以介入?
> 所以只能靠大家多多支持與推動校站的設立...
> 就看今年學生會如何推動了^^"
--
時間就是金錢(Time = Money)
知識就是力量(Knowledge = Power)
而有這麼一條物理定律 Power = Work / Time
以最上兩式代入Knowledge = Work / Money ==>Money = Work / Konwledge
而當 Knowledge = 0 的時候 Money 就會等於無限
那我們還讀書做什麼呢??
--
◤◥ Or
igin:
高雄師範大學˙魔數空間 ftp.math.nknu.edu.tw
◣◢ A
uthor:
eyesonme 從 adsl-61-66-180-193.KH.sparqnet.net 發表