會議紀錄 壹、主席報告 1.這次台灣高鐵公司所推出的「大專院校學生短期促銷方案」，學生會覺得該方案對於本 校學生而言是一項福利，因此決定承辦。 2.本會97年09月24日會員代表大會通過之組織章程，有關會員之權利、義務之規定，分見 於章程第六、七條： 第六條 本會會員分下列兩種： 一、基本會員：凡本校楠梓校區正式學籍之在校學生，除進修推廣部學生外，皆為本會基 本會員。 二、正式會員：凡本校學生（基本會員）繳納學生會費後，為正式會員，並行使會員權利。 第七條 本會正式會員可享有下列各項權利：（每一會員為一權） 一、參與本會各項活動及社團之權利。 二、選舉權、被選舉權、罷免權、任職本會幹部及創制、複決權利，其行使辦法另訂之。 三、使用本會各項福利設施之權利，其辦法另訂之。 基本會員除參與本會部份活動及選舉權之權利外，則為無以上之各項權利。 依據組織章程規定，且經由活動籌備會議討論，決議將正式會員列為首波優先領取高鐵優 惠票券之對象。其次，若有剩餘票數，才開放給基本會員領取。發放方式考量同學選課時 間之不同；而抽籤難免有所謂黑箱作業之困擾；加上時間急迫，因此，討論後決定採分日 、定時、限量之方式領取。本次台灣高鐵共提供1000張/500人優惠券，本會正式會員計領 取868張/434人，非正式會員計領取132張/66人。 →以上怎麼看都像是廢話，湊版面的吧 邱學務長： 「類似之活動建議採公告→登記→發放之程序辦理。若登記人數小於發放數，則全數發放 ，若大於發放數，則再次公告登記名單，再採公開抽籤方式處理。此方式雖可能延誤使用 時間，但若用較長的時間處理所有程序，或許爭議就會較小，『延遲』在不影響整體利益 下，是可以考慮的作法。」 →終於聽到人話，一開始這樣做不就好了嗎？ 蔣組長： 「高鐵優惠券所折扣下來的優惠，對學生來說確實是非常吸引人的，但正因為如此，更需 要小心處理，是否可以做出一定比例的分配(分基本會員和正式會員)，作為發放的標準？ 如此，可能反彈的聲音會小一點。」 →什麼叫做出一定比例的分配？跟台灣高鐵這個專案合作的所有大專院校，唯獨海科大 是尋這種模式。其他學校只要是「該校符合本專案資格的學生」都能領取 我有個高中同學在嘉義唸書，他們的情況是：到負責的行政窗口憑證領取，發完為止。 而在我以前轉出的學校是：登記、公開抽籤、發放 學生會這樣做，等於是給學生分級貼標籤 琡珺老師： 「謝謝學校在本次事件中支持學生會的決定，在這邊...... 主要是因為在我們學生會內部的決策尚未確定前，就有成員擅自將討論的內容對外公開，導 致網路上出現許多流言.... ....服務全校同學。」 →原來學生會內部的自制力與管理是這樣，實在令人失望 邱學務長回應： 「我這邊是傾向由學生會來處理外部對同學的商業促銷行為。像這樣的大眾問題，其實也 是種學習，相信大家在這次的活動中也學習到許多的應對及處理事情的方法。」 →這出發點沒錯，但是給學生會一個學習的機會。代價卻是同學的權益，似乎不太划算喔 蔣組長： 「在這邊很肯定學生會的各位，在這次活動中所展現的自律行為，雖然有點委屈各位，但 唯有這樣才能杜大眾悠悠之口，學生會對全體同學做了很好的示範。」 →真是可笑！"成員擅自將討論的內容對外公開"這種行為都出現了，何來「自律」之有？ 還有，我們學生表達意見錯了嗎？導致學生會成員受委屈，怪我們囉？ 學生會成員： 「若再有類似情形，建議可選擇採正式與基本會員不同比例的方式發放。以這次高鐵票券 的例子來說，分配在楠梓校區的350份，就可以改成200份名額給正式會員、150份名額開 放給所有基本會員及正式會員，或許會減少一些抗議的聲音。」 →今天就是因為學生被分正式與基本會員才在抗議，真想知道這個成員是哪位天才？ 還有，為什麼發言人姓名沒有寫在會議紀錄中？ 學生會成員： 「也可以採用抽籤的方式，名額分配的方式就如行政副會長所說。」 →還搞這套，現在是怎樣？一定要把學生這樣劃分嗎？ 謝謝學務長、蔣組長以及琡珺老師的列席指導，本次活動引發爭議的原因，最主要的是事 前的思考不夠周全、以及會內成員的不當發言。這是下次活動須要好好注意並改進的，甚 至，如果再有類似的活動，我們可以考慮邀請屬性主席一起討論，多一些人的集思廣益， 多做一些事前的溝通，會讓我們的活動辦得更好。 →事先思考不夠周全？學生會今年不是第一年吧？有類似過去的經驗可供參考，還會有 這種問題，有心要把事情做好，再怎麼樣也不會不周全到這種地步。 記得我剛轉進來的時候，我也是乖乖的繳了學生會費 期初，在教室看到有發給同學單子 可以寫上面表達意見讓學校知道 當時我覺得，繳這錢似乎有價值在 但是交出去之後，感覺這根本是做好看的 沒有看到學校對這些意見做出正面回應 在極度失望之下，我決定不再繳這筆錢 錢不是問題，是繳了到底對自己有沒有好處？ 我想請問一下咱們偉大的學生會 搞清楚學生會的功用沒有？而你們又做到多少？ 還是說你們學生會只不過是學校的____？ -- 會長!那邊有記者收到爆料 會長!那邊有非VIP拿不到優惠券 會長!有人要來繳會費加入VIP 來採訪 ▅█▅ 在抗議 ▅█▅ 他媽的! ▅█▅ NK*U ◥ NK*U ▁ NK*U ◥ψQSWEET NK*U ▁ NK*U ◥快收呀▁ NK*U ◤◎ ◎ 喔~ ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 喔~(煙) ◤︶ ︶ ◤◎ ◎ 期末聚餐 ⊙ ⊙◥ ◥ ◤ ◥ █◤ ◥ ◤文字 ◥ 3◤ ξ ◥ ◤ 不用錢 ◥皿 ◤ ◥ ◥◥(哈欠)◤ ◥◤ ◥ ◥◥ψqazwsx1280◤ ◤￣ ◥ ◥◥ 是不是?!(◥ ◤ ◤) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.109.57 ※ 編輯: qazwsx1280 來自: 123.204.109.57 (10/28 03:43) 呦！有人跳出來護航了呢！ 有人肯在學生會為學生服務，做為學校的一份子當然是樂觀其成 但是今天搞成這樣，我怎麼忍的住這口氣 不幫忙？他們位高權重(開玩笑~學生會大的咧)，做的事情哪是我們這些小人物能幫忙的？ 憑什麼噓？我告訴你，就憑我有國立高雄海洋科技大學的學生身份 你說學生會為學生服務，請問他們服務了什麼？ 本次的高鐵優惠券發放？如果這也叫服務的話，就不會被大家罵的狗血淋頭 學生會辦的各式活動？那只是在大學生活裡稍作點綴，以免學生太無聊罷了 辦活動是好事，但那不是學生會成立的目的 如果學生會只是這樣的話，那真的可以解散了 為學生想學校表達意見，他們做了嗎？ 確實的維護學生權益，他們有嗎？ 請噓本文的那位，想清楚再來嗆 ※ 編輯: qazwsx1280 來自: 112.104.72.28 (10/29 19:36)