作者weed222 (嗶波猴超好玩的)
看板NIU_Talk
標題[打滾] 關於校狗
時間Tue Nov 23 02:04:00 2010
聽說現在FB在戰校狗
不過我不喜歡去那
所以我自己跑來PPT開個討論好了(順便騙文章數:P
==========================以上以下都是騙P幣============================
現在有個很大的問題就是雙方的觀念立場不同(阿~ 先聲明我反校狗
主要就在旺旺社認為還需要的校狗數量>>>>>>>>>>
(無法跨越的無限壁壘)>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一般民眾跟學校所能容忍的數量
就在校(園流浪)狗越來越多當下
旺社(以下稱
旺)所持的觀點是
"
你就讓他來 當來到不想來的時候就不會想來了" (迷之音:X本?)
然後會提出某個不知道哪個國家的理論說: 這是有外國證明的
可是 那個該死的理論卻不會說
還需要多少狗才會飽和(盲點?)
所以狗進一直來一直來
當學校說:夠了!狗太多了!
旺: 不夠不夠 因為還有狗進來
你們要知道 人的忍耐是有限度的
尤其是等待的底線一直被挑戰 (沒有人知道還要有多少狗
總有一天會爆發的(叫人來抓狗
畢竟 學校是要維護
學生的生命安全
學生被狗咬 學校要負起責任的 (X勒 核電廠我都怕他爆炸了
你跟我說狗不會咬人?)
這責任誰要擔?
我不想 學校也不想
那 旺你們呢?
你們不想負責
我們當然也不想!!!!
---------------------------------------------------------------------------
學校狗越來越多是哪招 =.=
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.223.107
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 02:08)
1F：→ stu64172002:先聲明,我不是汪汪社幹部,但要澄清一點:校內的狗不等 11/23 02:08
2F：→ stu64172002:於校狗,因為學校並不對他們的行為負責 11/23 02:09
所以?
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 02:10)
3F：→ stu64172002:狗的問題一直都有,以生態學的角度來說,一個族群一但 11/23 02:10
4F：→ stu64172002:移出,就勢必會有另一個族群移入。說簡單一點，那些已 11/23 02:12
5F：→ stu64172002:跟校內學生熟悉的的狗，總比一直移入校內的不明流浪狗 11/23 02:14
6F：→ stu64172002:安全的多吧? 至少有掛狗牌的狗都結紮了 11/23 02:15
可是就我的觀察
目前一直有狗移入喔
你所說的方法並不能解決有新狗的問題
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 02:18)
7F：→ stu64172002:年資深的狗還會驅趕外來的新狗呢，不然現在的數量... 11/23 02:17
更少? 更多? 要不要趁這次實驗看看??
8F：推 stu64172002:目前台灣沒有一所學校完全沒有流浪犬的問題,除非校園 11/23 02:21
9F：→ stu64172002:設置嚴密的圍牆或實施門禁... 11/23 02:22
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 02:25)
10F：→ stu64172002:就我所知，汪汪社的糧食來源、結紮成犬跟救助傷犬的經 11/23 02:24
11F：→ stu64172002:費都是募得跟校外人士捐助的,我覺得汪汪式是以人道的 11/23 02:25
12F：→ stu64172002:方式在幫學校解決問題。最後說一下我的觀點:人類擁有 11/23 02:27
13F：→ stu64172002:的資源已經夠多了，至少在最低限度上，不要剝奪他們的 11/23 02:28
14F：→ stu64172002:生存權!至少台灣大學也有在實行TNR，甚至校方也很支持 11/23 02:30
帝國大學就我了解 戰狗也戰的很兇耶.....
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 02:31)
15F：→ stu64172002:以往年(汪社成立以前)的作法，學校也是以捕抓解決，那 11/23 02:34
16F：→ stu64172002:校內就真的沒有流浪狗了嗎?宜蘭居民的狗多採"放養",狗 11/23 02:35
17F：→ stu64172002:都讓他跑來跑去,飼主也都不結紮,這也是為什麼浪狗也越 11/23 02:37
18F：→ stu64172002:來越多,所以針對問題的癥結來解決,就是結紮嘛~以義大 11/23 02:38
19F：→ stu64172002:利鋼鐵公司實施TNR的成效調查來看,確實是有效的,只是 11/23 02:38
20F：→ stu64172002:任何的改變都需要時間,生態系才能達到一定的平衡 11/23 02:39
所以旺旺社有估計出理想的時間表跟最大族群數量了嗎?
沒有方法只有理想的話就跟 總有一天要以"三民主義統一中國"只是個口號.....
畢竟旺旺社沒有給我們一個"明確"的答案
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 02:53)
21F：→ stu64172002:原po的文章個人認為不夠理性,就算是反狗也沒關係,只要 11/23 02:42
22F：→ stu64172002:有一份可以共同商討的議題,試著了解對方的想法,反狗跟 11/23 02:43
23F：→ stu64172002:愛狗間一定也能達到一個平衡點。順便說一下，我是生資 11/23 02:44
24F：→ stu64172002:院的,所以我比較偏重以TNR方式保留部分犬隻。 11/23 02:46
25F：→ stu64172002:====================我是分隔線==================== 11/23 02:48
26F：→ stu64172002:請問原po所說的"汪汪社觀點"是汪汪社所說，還是你自己 11/23 02:50
27F：→ stu64172002:的觀點?這和我對汪汪社的認知有點出入...來源要求 11/23 02:51
板上戰狗是月經文了 請往上收尋
理不理性是個人的主觀認知
對持不同意見的人 人是不可能覺得他理性
你覺得我不理性很番 其實我也是這樣看你:P
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 03:00)
28F：噓 stu64172002:汪汪社幫忙解決問題不等於是汪汪社的責任。 11/23 02:58
29F：→ stu64172002:你都知道是月經文了還要拿出來戰,你真的是要騙P幣呢~~ 11/23 02:59
戰那麼多次問題有解決嘛!?
沒有解決還不能討論?
學校都提出方法了 是旺社在反對耶
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 03:02)
你看就沒人要擔這個責任
(你也說了不是旺社責任 你在開頭也講不是學校的 總要有個人出來面對八
那出問題誰負責?(例如有人被咬
還不是怪學校
所以學校不想為這件事惹麻煩阿
所以當然要抓狗=.=
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 03:06)
30F：→ stu64172002:我對理性界定的標準是有幾分證據說幾分話,在汪汪社觀 11/23 03:04
31F：→ stu64172002:點的部份我覺得有偏差。校內流浪狗越多=汪汪社越累,又 11/23 03:05
32F：→ stu64172002:不是沒別的事好多:P 結論是我們會永遠吵不完XD 11/23 03:06
是阿 雙方信仰不相同的話就會造成這種局面
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 03:09)
33F：→ stu64172002: 做 11/23 03:07
34F：→ stu64172002:如果你真~的很不喜歡有校狗,請直接學校說,不然戰了老 11/23 03:12
35F：→ stu64172002:半天,你的訴求學校也不一定聽得到。反正就是反狗派跟 11/23 03:14
36F：→ stu64172002:愛狗派吵一吵,看誰的說法有理,誰的作法可行,然後去共 11/23 03:15
37F：→ stu64172002:同解決問題就這樣而已嘛......筆戰好累啊... 11/23 03:16
學校就是因為有人反應狗問題所以才決定抓狗
不然你以為我們學校有那麼自動?
所以我們現在是不是在吵
因為我們都覺得對方(你看我 我看你)就是他X的不合理
就是因為達不成共識 所以只能繼續照學校的方法阿
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 03:37)
38F：→ stu64172002:照學校的方法...是喔,那你貼這文章的用意是...? 11/23 03:56
因為貴社提出了要用"校狗"的地域性來抵抗外來的狗
那請問為什麼在校園內的野狗會一直增多，而且還成群結黨
這不是狠狠打了你們那套理論一巴掌嗎?
所以就結果來說 這理論完完全全不成立
我想了解貴社是否有提出改進的作法(減少野狗
可惜的是 似乎沒有這種跡象
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.223.107 (11/23 05:37)
39F：推 stu64172002:那請問新進來的狗有攻擊你或未遂嗎?真正有攻擊性的狗 11/23 09:39
40F：→ stu64172002:如果在校內,狗老大(虎斑)是不會坐視不管的,現在移入校 11/23 09:40
41F：→ stu64172002:園的狗幾乎是看到人就跑吧? (跛腳黃狗+假虎斑...) 11/23 09:41
42F：噓 stu64172002:要吵去跟學校吵,在這裡吵不出結果的,反正大家的既定觀 11/23 09:45
43F：→ stu64172002:念都存在了,再說什麼也不能改變對方,不想再回應了。 11/23 09:46
你回憶一下
是不是每當有人講他被校狗追著跑時
你們都說 "狗是在跟你玩" ?
賣亂阿 會怕還是會怕
44F：噓 TYUGHJBNM:等你被咬再說吧 人太多那是不是也要抓一抓 11/23 10:35
45F：→ TYUGHJBNM:我也不是汪汪社的 不要在那貴貴貴了 11/23 10:35
呵呵~ "流浪漢理論"又出現了嗎?
那好
既然你認為兩方
危險度是對等的話
我打給公所叫他們去抓流浪狗
你打給警察叫他們去抓流浪漢 好不好?
我以前聽到扯到流浪漢那裏去
就覺這理論真的"很好笑"
呵呵~
好個被咬到再說勒
沒有半個人願意擔責任 負責
如果真有人被咬到勒?
只能能自己委屈去旁邊塗牛屎
還是說你想負責? 真的有事你賠得起嗎? 還不是要學校擦屁股
有要擔責任再來講"被咬到再說"這種話 年輕人
46F：→ oaser:校狗可以戰了再戰 戰了再戰嗎? 版主可以禁類似的戰文嗎? 11/23 10:49
47F：→ oaser:感覺這樣破壞板上的清閒風氣 既然FB有地方戰 可以去那邊戰嗎 11/23 10:50
老兄 你嘛幫幫忙
最近脫殼版像我這樣熱心的發文字數+上色的不多好嗎
校狗也是宜大的事務 為什麼不能在這說?
48F：推 beebears:反正 這次學校鐵了心 非抓即趕 以後不用戰了 11/23 11:17
49F：推 kevin770111:東華這裡也有老師上課莫名被校狗咬 11/23 12:43
50F：→ kevin770111:結果該隻校狗必須送養不能當校狗 11/23 12:43
51F：→ beebears:只能說狗都是有野性的 很難保證牠有怎麼樣的行為啦 11/23 12:45
52F：→ kevin770111:只能說 每校都有校狗問題 也很少有學校拿捏到平衡點 11/23 12:45
53F：→ beebears:之前不是就有新聞說老翁被自己養的狗吃掉了 金恐怖捏 11/23 12:45
54F：→ beebears:我跟K都想接只能說-0- 11/23 12:46
55F：→ kevin770111:個人主張 校狗加強管理 野狗驅趕或捕捉 11/23 12:46
56F：→ kevin770111:當校狗發生問題 學校和社團要給一個解釋和賠償責任 11/23 12:47
57F：→ kevin770111:野狗出問題 學校未盡校安責任 必須負責 11/23 12:48
58F：→ kevin770111:別說校狗和社團沒有關係 因為是社團爭取讓牠成為校狗 11/23 12:57
59F：→ kevin770111:當然學校責無旁貸 有權做出捕捉驅趕的動作 11/23 13:00
60F：→ kevin770111:吵歸吵 別失去秩序 我在!!! 11/23 13:01
我會遵守板龜的
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.216.119 (11/23 16:01)
61F：推 nagisaK:很簡單啊 算一隻狗面積多大 塞滿校園空間他們就進不來了 11/23 17:51
62F：→ nagisaK:大概要幾萬隻吧 11/23 17:52
照你的理論
宜蘭大學校地大約
15公頃 =
150,000 平方公尺
而根據
農委會的畜
牧場主要設施設置標準
肉羊每頭
二‧五至
四平方公尺(
可惜~台灣不能吃狗 所以沒規定
150,000 / 4 =
37500 隻
喵的勒~ 最好是這樣算啦
63F：→ beebears:學校的狗都是流動性的 哪有飽和的一天 有也只是暫時性的 11/23 20:06
64F：→ beebears:就跟去花博排隊上公廁一樣 來來去去 沒有飽和的一天 11/23 20:06
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.216.119 (11/23 20:18)
65F：→ lon74123:機車喔(／‵Д′)／~ ╧╧既然都可以養37500隻了，才幾十 11/23 20:25
66F：→ lon74123:隻是要吵甚麼！！！ 11/23 20:25
67F：推 arthur810827:支持非抓即趕 11/23 20:28
68F：推 beebears:到37500隻的時候會不會學校5000師生變成校人0..........0 11/23 20:32
69F：推 nagisaK:不對喔 妳還要加樓層面積 狗會爬樓梯的 11/23 20:48
70F：推 encoreg57985:要是真的37500隻狗 那大學都不大學了 變牧場 11/23 22:41
都快要變收容所了
而且還是找不到負責人的收容所
71F：噓 TYUGHJBNM:好無聊喔 11/24 01:35
那你還來
72F：噓 FengQQ:人比狗可怕多了 你在學校被咬過? 11/24 01:38
既然人比狗可怕多了
快叫警察去抓 OK?
還是你忘記電話? 110 你記的住嗎?
73F：推 KASIM78718:預防勝於治療 11/24 08:58
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.219.65 (11/24 11:21)
74F：噓 TYUGHJBNM:看你一直回 就想噓 11/24 11:42
呵呵~ 好心提醒你一下
沒理由亂噓 算亂版喔 小心被桶
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.219.65 (11/24 11:53)
75F：推 jasmine888:校狗的問題 就是正反兩方一堆意見 之後 無解 11/24 12:00
76F：→ TYUGHJBNM:之前就討論過很多次了 也被鎖文了 你又在PO 用意何在？ 11/24 12:09
要結束了
學校一定要捉
另外
我又沒有違反板龜 為什麼不能po?
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.219.65 (11/24 12:40)
77F：推 KASIM78718:言之有理 給推~ 11/24 21:51
78F：噓 q3770787:只會炮 你又有多少能耐?你以為汪社的人都吃飽撐著嗎? 11/25 00:34
79F：→ q3770787:想被學校炮被學生炮還要處理狗的雜物，書都不用讀這樣? 11/25 00:36
學生玩社團不顧課業被當要怪我??
奇怪 怎麼別的社團沒這個問題??
只有旺旺社忙得要死 其他社團都很涼都沒事做?
大家都很忙好嗎~ 也都有功課要顧好嗎~
不是只有旺旺最~忙
沒錯我是凡人 只求凡人的幸福
而你們都是百萬中取一聖人
你們每件事情都做得很有道理
你做的事情太先進太有道理了我們跟不上
所以你們的
理想造成我們這些
九十九萬九千九百九十九個平凡人的
困惑
你是整整領先時代百年的聖賢阿~
你們是聖賢 你們是孤獨的
..............
.......
....
q3770787阿~ 都出社會了 想法不要那麼狹窄好嗎
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.219.65 (11/25 05:23)
80F：→ beebears:其實本來就是有閒暇時間的人才去參加社團吧?? 11/25 11:00
是的 有時間+有熱情的人
另外參加社團的人有個現象
作最多事情的人沒有時間喊累ˊ_ˋ
※ 編輯: weed222 來自: 111.249.218.32 (11/25 12:31)
81F：推 ray30825:問個問題 現在是連那些已掛牌結紮的也要抓去殺嗎? 11/26 15:36
目前有個現象是
旺旺社自己都強調"沒校狗"了
你掛不掛牌子就沒有什麼意義了
※ 編輯: weed222 來自: 59.116.104.51 (11/26 17:29)
82F：推 ray30825:那些狗真可憐 還不被承認 有些還會坐下跟握手勒 11/26 17:38
83F：→ ray30825:莫名其妙還要被抓去幹掉 11/26 17:39
其實....沒有莫名其妙喔....
是闖了禍 所以才被抓的
※ 編輯: weed222 來自: 59.116.104.51 (11/26 17:47)
84F：推 vbn22704904:掺在一起做撒尿牛丸 笨蛋 12/06 23:01
85F：推 ironny1987:有討論也是好的~推討論~ 噓沒理由亂~ 01/03 18:58