作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板NHU_Talk
標題Re: [心情] 大一生有感
時間Sat Apr 23 18:12:24 2011
※ 引述《mkjay00000 (大隻的肥羊)》之銘言：
: 就當作我在抱怨吧
: 有時候還是不太懂南華的學生在想什麼，聽到社團裡的一位女社員說下學期要轉學，因為
: 和她的關係還不錯，她就告訴我原因說之所以要轉學是因為另一間大學離家近，反正讀大
: 學是為了文憑讀哪個科系都可以。在她面前時不方便把話講得太直接，很想知道她的只為
: 了文憑的觀念是從何而來，我去旁聽過其外系的課，感覺正如許文柏老師說的南華已經垮
: 一半了，生死學系還算是不錯的班（可能對每個系都說每個系還不錯）。
: 南華有三分之一的人都要辦助學貸款，雖然說辦助學貸款和窮畫不上等號，至少表示在錢
: 的方面有需要，那位女同學也有打工，我不清楚經濟狀況如何，對於有人願意花費四年的
: 時間與五十萬元去買一個沒有實際能力的文憑感到好奇，我清楚南華的文憑其實沒什麼價
: 值，所以我從一進學校開始就在讀書方面下苦功，課業方面輕鬆並不會特別難，為什麼有
: 人寧願選擇不讀書，而且不讀書的人還會影響到她身旁的人進而越來越多人不讀書。
: 在南華呆了也快一年了，我發現聯考真的有能把類似程度的人分類在一起的功能，不知道
: 大家有沒有這種感覺，就是中正的學生和南華的學生長相不太一樣，能夠藉著看人的臉來
: 區分他是南華還是中正，如果把言行也算進去更是明顯，顯然就是沒有讀過書的臉，而且
: 我發現附近店家的人都有這種辨識能力，學生在校外表現的行為會影響別人對學校的印象
: ，也難怪有人會歧視南華學生。
什麼是大學? 為什麼這是大學? 如何才能是大學? 大學又應該是什麼?
學生為什麼唸大學? 進入大學的目的是什麼? 要如何實現唸大學的目的?
學校和科系有符合自己的要求和需要嗎? 該不該換個環境?
其他人的想法或許會影響到你，但是你要怎麼做? 為什麼要這麼做? 如何做?
決定權在你自己
花錢買知識?
對於美國的高等教育體系來說的確是這樣
花錢買文憑? 文憑的價值?
也是有很多人抱著這樣的想法，尤其是美國澳洲那套高教市場化機制
這就要反問文憑的價值值不值得花錢和時間去買? 自己有沒有足夠的實力拿的到?
這還牽涉到了社會對於文憑的觀感如何?
你文章所說的，那位女同學認為有價值而且自己能買的到，那老師也認為他符合標準了
也給她畢業，那你管她幹麻? 每個人有選擇商家的自由吧，一切交由市場決定
自己的學習成效? 這就要問自己了，還有和外面其他人的比較，看自己是否缺了什麼?
若是足夠的實力還有機運，那根本不用靠那張文憑也能過的不錯
而社會的觀感? 一來是每個人也不代表全校所有的一切，二來是其他人對學校的觀感
是靠著歷來學生和教職員工慢慢一點一點的累積，或許台灣的大學成立時間都沒有多久
，很大一部分靠著媒體宣傳才認知，這時候就要問你自己，自己到底做了什麼?
應該怎麼作? 為什麼這麼做? 如何做?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
1F：推 mushroomaj:會有第五篇嗎?? 我想 應該有吧!!! 04/23 18:38
2F：→ kuopohung:樓上那麼不爽，要不要也來一篇?? 04/23 20:20
3F：→ kattte:文憑好像沒用 可是找工作沒文憑第一關就爆了阿 @@ 04/23 23:31
4F：推 mushroomaj:原po 看到黑影就開槍瞜???? 我哪裡有不爽~"~ 04/24 03:16
5F：→ IMAX3D:別讓「學習」，被功利主義污染。 04/24 17:43
6F：推 skyazurine:1.一樣的機運與能力,差的文憑 04/24 23:10
7F：→ skyazurine:一樣的能力與機運,好的文憑 04/24 23:11
8F：→ skyazurine:我會選擇以下那個,文憑好壞不單看個人 04/24 23:11
9F：→ skyazurine:現實一點啦,假如都當老闆了,國立的跟南華你挑哪個? 04/24 23:12
10F：→ skyazurine:因人而異拉,我是一定挑國立,不知道現在投履歷都自動化 04/24 23:13
11F：→ skyazurine:嗎?程度以下的都直接刷掉,連看到都沒看到... 04/24 23:14
12F：→ skyazurine:所以第一關都輸人...,才在那說機運跟能力嗎? 04/24 23:15
13F：→ skyazurine:我寧願第一關跟人平起平坐,在拚機運跟能力.... 04/24 23:15
14F：→ skyazurine:說真的..現實一點..,出去多被不同老闆虧... 04/24 23:17
15F：→ skyazurine:就會知道說那些美麗的謊言是多天真了 04/24 23:17
16F：推 m50blue:樓上~ 依我的例子來說吧~ 高中時 別人在讀書我在玩~ 04/24 23:26
17F：→ m50blue:別人讀國立我讀南華 你說南華會被刷掉...這很正常阿~ 04/24 23:27
18F：→ m50blue:不然人家以前認真讀要做啥??? 04/24 23:27
19F：→ m50blue:人家以前努力現在方便~ 我們以前爽現在要努力~ 就是這樣~ 04/24 23:28
20F：→ m50blue:工作一開始可能找不到好的~ 但是可以越換越好 能不能越換 04/24 23:29
21F：→ m50blue:越好 就在於能力而不是文憑等級... 04/24 23:29
22F：→ inaction:工作可以越換越好沒錯 但先決條件是投的履歷要有人看 現 04/25 00:22
23F：→ inaction:實的狀況 在學歷那部分很多公司根本就不看某些學校 04/25 00:23
24F：推 m50blue:越換越好當然是從沒那麼好的公司做起阿... 履歷不會永遠只 04/25 00:27
25F：→ m50blue:有畢業學校 會慢慢的增加過去待過的公司... 04/25 00:28
26F：→ m50blue:我是沒找過工作啦~ 但我想連工作都找不到不會是文憑的問題 04/25 00:29
27F：→ inaction:m大說的是比較理想的情形 只可惜就我的經驗 現實狀況似乎 04/25 01:22
28F：→ inaction:不是那麼一回事 學歷不是唯一卻是門檻 除非本身具有很特 04/25 01:23
29F：→ inaction:殊 很強大的能力或背景 可以讓人無視學歷 04/25 01:23
30F：→ younge:如果文憑不重要 我們還念大學做啥 高中畢業去找工作阿 04/25 09:46
31F：→ younge:如果文憑不重要 拼指考的都白吃不成 04/25 09:46
32F：推 RCmk199x:見仁見智囉 04/25 11:05
33F：推 Ekmund:就大學階段而言 學校名子是不爭的事實呀... 04/25 14:34
34F：→ Ekmund:拿我之前老師待過的公司好了 他說他朋友一開始也不是什麼 04/25 14:35
35F：→ Ekmund:名校出身 混上小主管後碰上要徵人 就想說好好看看每個人 04/25 14:36
36F：→ Ekmund:履歷 看看背景和所學 告訴自己一定要做到公平 04/25 14:37
37F：→ Ekmund:結果第二天就放棄了... 3、4百份履歷根本不可能仔細慢慢看 04/25 14:39
38F：→ Ekmund:要完整看完自己幾天工作都不用做了 只能一開始就抓個大方向 04/25 14:40
39F：→ Ekmund:做篩選 最後最方便被挑上的條件就變校系了 04/25 14:41
40F：→ Ekmund:當然不是說每個公司都那麼熱門 也不是校名不夠響亮就沒工作 04/25 14:43
41F：→ Ekmund:只是通常熱門程度和待遇也有相當的關聯性就是 04/25 14:43
42F：推 skyazurine:恩...沒找過工作....恩.....可是試著找找..恩... 04/29 01:18
43F：推 inaction:只能說 自身經驗才是最準的 公司在徵一般的職員 一定是先 04/29 02:36
44F：→ inaction:用學歷刷人 我家人剛好就是在上市公司當主管 她就說其實 04/29 02:38
45F：→ inaction:公司挑人 都是先用學歷篩除 剩下才看個人能力 至於資歷 04/29 02:39
46F：→ inaction:是要看什麼要的公司 有些小公司根本參考價值都沒有 04/29 02:39