作者kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
看板NHU_Talk
標題Re: [閒聊] 有人想讓自己小孩讀OR推薦南華嗎?
時間Mon Mar 28 08:49:08 2011
不會，有認識的人要來唸我會盡力勸說他們唸別間
1.學校的官僚體制爛的可以而且又專權跋扈，一天到晚搞內鬥
除了壓迫老師和學生外，老師想做事都無可奈何
2.到底有哪幾個老師是真心想要留在南華?
或許剛回國的年輕學者找不到工作會願意屈就在這種地方，但過了一兩年之後就跳走了
除了少數幾個創校的老師之外，有能力且有機運能離開的大都會離開
對其他學校老師而言，南華只有少數幾個老師非常優秀，其他的就....
而且優秀的老師也只存在少部分科系
3.除了少數幾個系，或是創校就有的科系之外，其他的要不是資源不足就是師資不齊
就好比生物科技系，剛創系的時候，實驗室在開學一個月後才蓋好，所有老師從通識兼任
以前哲學所的應用倫理組，沒有專門作應用倫理的老師，也開這個組
4.延續第二點，除了少數幾個老師能力不錯，那也就意味著領域不夠齊全，
只有少數幾個領域，在少數好老師的專長之外，有一堆東西學不到
，或許學生應該要有能力主動去找資料，那這就是學生自己要克服的問題
5.南華整間學校的環境太封閉，很多學生在南華小有成就，就認為自己很了不起
但是去到外面根本不是其他學校學生對手
之前還聽過老師在課堂上對學生說，南華學生沒比其他學校學生差
但是研究所考試或轉學考時，總是第一個被刷掉的
6.對於基礎能力沒在重視例如英文之類的
就算是輔系制度，雙主修制度，訂150學分畢業，拍型教育等等...的又如何?
基礎實力不夠，那都是假的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.177.4
※ 編輯: kuopohung 來自: 140.117.177.4 (03/28 08:59)
1F：推 gunking:你提的很多都是歷史了.... 03/28 08:59
2F：→ kuopohung:哪些是歷史? 03/28 08:59
3F：→ kuopohung:第六點?? 03/28 09:00
4F：→ kuopohung:我知道哲研所應用倫理組現在廢掉了 03/28 09:02
5F：推 Ekmund:若是考試入學的話 研所問題補習比學校有效得多喔 03/28 09:58
6F：推 crn44969:我滿贊同第6點的，太過封閉,常常沾沾自喜,但去外面後才發 03/28 12:58
7F：→ crn44969:現,別人都努力在往上拼,自己的能力明顯與人有落差 03/28 13:01
8F：→ crn44969:說錯是贊同第五點 03/28 13:01
9F：推 skyazurine:有同感 03/28 23:52