作者crn44969 (日光作用)
看板NHU_Talk
標題Re: [閒聊] 南華的虛擬K書中心
時間Fri Mar 26 21:50:14 2010
※ 引述《b642897 (bowa)》之銘言：
: 原文恕刪
: 讓大一的學弟看到學校的令人垢病一面
: 真的是很慚愧阿
: 老實說K書中心.學校創這個場地給大家讀
: 不管是不是為了評鑑而創.至少創了這個場地!
: 撇開K書中心裡每個座位都有一台電腦不說!(這個顛覆我原本想象的K書中心)
: 但當初我看到K書中心裡有電腦時我是這樣想.
: (有電腦不錯阿.讀書讀到難處.馬上請出辜狗大大出來.不會的題目馬上都會)
: 但最王八蛋的是在裡面的吃著東西.一邊聊天.一邊尬卡丁車的學生
: X你媽勒~外面都寫是K書中心!你聊三小天阿
: k書中心冷氣比圖書館涼.你就真的以為是網咖喔!
: 要不要點碗鍋燒意麵來吃!
: 學校也有心要用好.就一堆學生不自愛!
: 當然學校也不只K書中心讓人詬病!也有很多地方需要加強
: 只是學生如果自己不先要求自己.K書中心也只會變網咖而已....而不是計算中心
: 凸
前面一篇推文整個就呈現筆戰狀態...就先暫且不討論啦XDDDD
我先來說說我的看法好了(難得沒當淺水人員~)
老實說，我是個不太能夠專心讀書的人
我不太能接受K中有電腦這回事(應該說我很強烈反彈)
為何會有K書中心，就是因為在宿舍裡讀不下書嘛！
看到電腦想玩、看到床就想躺、看到冰箱就想開
如今光是k書中心有電腦這回事，我都得懷疑這裡到底是不是k中了！
請問各位，有哪一家鎮市立圖書館的自習室裡會有電腦的?????
然後我覺得k書中心與學生素質真的得分開來討論才是
我舉個例子好了！
我知道跟我們同樣是佛教學校的XX(反正就才幾間自己猜)
也有24小時K書中心，以他們學校的讀書風氣與素質我們真的比較差嗎??????
那他們一樣會遇到我們的狀況嗎????
當然！
亂丟垃圾的一推、吃東西的也一推....(重點是也沒人管理)
不過我覺得他們比我們學校好的地方是
1.沒電腦
2.進出門都要刷卡
3.不會因為學生素質太差就關掉K中
其中第2點，我覺得很值得參考，至少可以不要讓不相干人進入K中，或是有人投訴就直
接停權。
再來就是第三點，雖然有人素質太差，導致在k中混搞瞎搞，但這都是難免得吧！
我試問，難道鎮鄉立圖書館的自習中心就沒人吃東西嗎?就沒人說話嗎?
你敢說沒有嘛？
那試問.....他們幹嘛不讓自習室關門大吉就好了！
因為我們都乖乖繳了稅，不能說為了那些違規的人喪失了國民該有的權利
回歸到問題點，
今天有人在k中違規
那些犯錯學生當然有錯，那沒犯錯的學生就得負連帶責任???
我們今天同樣繳了學費，為什麼剝奪我們的權利?
今天或許學生可能必須對此負責：
1.面對違規的同學都當了啞巴！只會再批板罵，不敢當面制止
2.學生不能一直無限上綱的怪罪學校
但我覺得學校應該也要負責點在於
1.整個k書成立過程，根本太過草率，完全不符合K書中心的環境(試問學生該如何培養
讀書風氣????或許有人會說讀書風氣是要自己主動的去培養的...但你覺得叫一個電玩
迷在電腦前讀書如何???這不是本末倒置...明明就是要培養讀書風氣，卻擺了台電腦給
他，難道都沒聽過孟母三遷的故事嗎?)
2.學校鴕鳥心態
因為那一部分的違規學生，那乾脆把k書中心關起來，這樣就不會看到那些素質差的同學
做些違規的事情，也不用管理k中。可是問題是素質差的學生難道就不存在了嗎????
3.只會拼命招生不懂得投入教學資源
一個大學要怎麼才能有名聲?當然就是要有教學的口碑阿？
難道學生選學校是要看學校有不有錢、學校有沒有操場喔(<我知道這點應該會有人介意)
聰明的學生都是看學校的師資如何？教學設備如何？校內表現優秀有沒有優秀書卷獎?
有沒有交換學生?而不是在那裡比入學有沒有獎金？有人有筆電?不是嗎?
可惜學校教學設備連個k中都能被鄉民戰成這樣~
好的老師，也感慨的跳槽~
結果呢????
損失的還不是學校招收到好學生的機會呢???
不知道我這篇會不會被噓爆...
我只能說我打字打得很辛苦，別噓我>_<
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.1
1F：→ isaacking333:我以為 所謂的k中只是計中換個牌子 03/26 21:59
2F：→ isaacking333:所以不用懷疑電腦的存在 因為根本只是換了個牌子 03/26 22:00
※ 編輯: crn44969 來自: 122.117.239.1 (03/26 22:02)
3F：→ crn44969:是這樣說沒錯啦.但至少能把電腦全數撤掉,讓他像個k中樣吧 03/26 22:04
4F：→ Rangers101:原po說的很好呀!!我們應該爭取設立計中跟k中!! 03/26 22:28
5F：→ mantall:這樣說好了,讀書風氣好的地方,吵的應該是佔位子的事情 03/26 23:09
6F：→ mantall:就是風氣不夠好才會有睡覺 吃東西 推砲等等的問題 03/26 23:09
7F：推 seaman520:難道這是責任連坐 我真的很受不了 03/26 23:10
8F：→ mantall:至於風氣部分 管理者和使用者都有責任去維護 而不是推對方 03/26 23:10
我請m大不要在我文章底下引發戰文ok?雖然你個觀點我很想反駁，但是我今天並沒有針對
讀書風氣提出很深入的看法...請不要模糊焦點。感謝~
※ 編輯: crn44969 來自: 122.117.239.1 (03/26 23:16)
9F：推 m50blue:只有一個人也戰不起來~ 03/26 23:25
10F：→ crn44969:我怕有某些言詞會戰起來阿~如過站起來我會把帖給刪了！因 03/26 23:28
11F：→ crn44969:為非我本意阿~我只是針對K中提出問題與建議而已.不想模糊 03/26 23:29
12F：→ crn44969:焦點，其他部分另外在開帖討論吧XDDDDDDD 03/26 23:29
13F：→ mantall:請問你從哪邊看出戰文 = =a 那你刪掉我推文好了 03/26 23:54
14F：→ mantall:我只是單純覺得不能只怪某一方 或只期望某一方配合 03/26 23:57
15F：推 kuopohung:說到讀書風氣，117也傳說有四腳獸 03/27 00:05
16F：→ kuopohung:只是那個學長後來變的很故人院而已 03/27 00:06
17F：推 kuopohung:這並不是只有203.72的問題而已 03/27 00:08
18F：推 justicehero:不知道那位m大到底在爭什麼?底下狂講些543 沒意義的話 03/27 00:09
19F：推 kuopohung:引戰技巧太差..... 03/27 00:12
20F：→ justicehero:底下怪東怪西的 最好每間大學全部都是規規矩矩 03/27 00:16
21F：→ justicehero:外面看不到不代表沒有 ok? 03/27 00:17
22F：推 benzqoo:原PO中肯，大推 03/27 00:48
23F：推 chinggoo:這篇給滿分 中肯 03/27 00:53
24F：推 benzqoo:副校長大大看到了嗎? 03/27 00:55
25F：推 qsmie:中肯呀，因為我也會在宿舍發生上述事件 囧 03/27 00:57
26F：推 bassray:蠻中肯的~但還是希望能把上述告訴學校 03/27 01:36
27F：推 b642897:中肯~給推 03/27 01:53
28F：推 kuopohung:m大就只會釣魚引戰而已 03/27 02:40
29F：→ mantall:用意不明到處轉錄文章來洗版似乎比較高尚 03/27 02:41
30F：推 poohgogo:轉文章又不會增加文章數 洗推文好像很厲害一樣XD 03/27 03:13
31F：→ mantall:原PO對於引戰以及離題的判斷標準還挺特別的 佩服佩服 03/27 03:29
32F：→ mantall:大飯糰大大也說過 有意見私下寄信 怎麼我都沒收過半封哩 03/27 03:30