來源:http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=139243 賀德芬解聘案教部駁回 2008/07/31 【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】 南華大學解聘賀德芬案，昨天送到教育部的不適任教師審議小組審查， 小組認為，南華大學指賀德芬每周到校不足8個半天等違反聘約事項， 佐證不足，將「不續聘案」退回南華大學。 按照教師法的規定，如果不續聘的行政程序未完成，自8月1日起， 南華大學就必須發下一學期的新聘書給賀德芬，但南華大學校長陳淼勝昨天表示， 「我不發聘書，要等到學校收到教育部的公文，重開校評會再決定。」 賀德芬則表示，她是因在部落格上為學生說話，揭發校內交通安全、教學、 餐廳等缺失，才被學校報復，因此，聽到教育部還她公道，她十分欣慰； 但即使南華大學要重聘她，她也不想在這個學校再教下去，如今爭的是個公道。 陳淼勝說，不續聘賀德芬與她在部落格的批評無關，而是因賀違反聘約， 包括她身為專任老師，每周留校不足8個半天等；他表示，賀領的是最高的專任 教師薪水，每月10~11萬，一年領13.5個月，比兼任教師的年薪高約百萬， 就應該要做到專任教師的工作。 陳淼勝說，學校提出賀在校不滿8個半天的證據，主要是根據她木屋(宿舍)的電費， 「她的電費只有住她對面所長的四分之一，顯示她每周只排了兩天的課， 其他時間都沒在學校。」 但教育部的不適任教師審議小組認為，宿舍電費的證據力太低， 不足以證明賀德芬每周留校未達8個半天，南華必須重提更充分的佐證。 = =以這個方式來推論的話~整天宅在家裡的學生肯定是最認真的囉!! 唉~每次上新聞都是這種笑話!!名字裡有三個水也沒比較威...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.216.36