作者TSax (會功夫的兔子)
看板NHLUE_ALL
標題[閒聊] 隨便亂聊....
時間Wed May 7 23:02:05 2008
抱歉今天的說明會我缺席了
不過今天是我第三天發高燒到38度以上
差點就要在醫院long stay.
我想應該沒人會怪我吧XD
其實我不太在乎學校到底做了甚麼決定
我比較在意的是:
各位真的看清楚那些人的面目了嗎?
我們常常聽到別人說
別被政客騙了抓去賣.還幫他們算錢.
聽起來蠻刺耳的.尤其是目前十億元的案子越滾越大
台灣人在處理事情上最要不得的一件事就是:搏感情.
好像有感情.一切好談
其實並不竟然吧
其實每一項決策背後都會有一定的利益交換
例如你去街上買水餃吃
就是你拿你的金錢利益.去交換享用食物的利益
如果沒有利益的話.就不會有決策的出現
只是.決策可能帶來的不只有利益.還有不利益
例如吃完水餃的空盤碗筷等清洗工作
而這樣的不利益.又要由誰來承擔?
很明顯這個例子應該是由店家來承擔
那麼.變更校名呢?
我還蠻好奇為什麼行政單位堅持這是"合校"而不是"並校"
這麼說他們會覺得比較高尚嗎?我蠻懷疑的.
很清楚的是.他們的確是在追求利益
但追求的是誰的利益?犧牲掉的又是誰的利益?各位有答案了嗎?
學校應該是一個充滿理想的地方
但真正出現利益衝突的時候
學校會不會依然擁抱理想.我想是一個很大的問號.
多少人聲稱絕對不會犧牲別人的權益
卻又做了相反的事
我想
一個認真小學老師的理想性
可能遠遠的大於那些檯面上的"政治明星"與"名師"
如果這篇文章讓你覺得與你既存的價值觀有所衝突
歡迎各位從天真邁向現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.230.148
1F:推 fireray:看樣子我太天真了 05/07 23:02
2F:→ fireray:學校有承諾5/14跟5/21會再辦說明會 05/07 23:02
3F:→ fireray:5/21那場是晚間六點到八點 這樣會有比較多學生吧! 05/07 23:03
4F:推 Caranx:阿晟說的話大家要聽 05/07 23:06
5F:推 yourfriend:學長~辛苦了!!保重!! 05/07 23:09
6F:推 cccssszzz:傳說中的鬼之貪汙 鬼之併校 05/07 23:11