作者timking (認輸)
看板NHLUE_ALL
標題[提議] 明天的"說明會"提問
時間Wed May 7 01:29:47 2008
明天是採填提問單提問的方式
因此我稍稍想了四個問題
也希望明天要一起出現的同學可以幫忙填單
(到時後來個一人限問一個問題應該會很...)
或是有其他的問題可以一起提出來討論
1.今天的說明會四度更改時間，且時間只有短短一小時。
如果是因為時間不足而沒有達到預期效果，是否應該在加開幾場？
(東華說明會共五場 學生可參加三場並且都是夜間非上課時間)
2.請詳細說明校名的決議過程？
東華在過去四年的合校談判過程中不曾對校名妥協，而花師在兩度妥協後
竟提出以東華為校名的決議。
請問校方將花師的歷史，花師的角色定位立於何處？
當初獨立改制教育大學時那力求改革重生的企圖及宣示是否只是空包彈？
3.整併基本原則中的校名：
"新校名應尊重兩校師生之意見，於推動整併規劃之前，協商達成共識。"
請問這六年中校方從何得知學生意見？又具體的校內師生協商措施是什麼？
為何在過去從沒參與機會甚至不曾聽聞有此協商過程？
4.撇開校名不談
合校決議通過後如何招生？
(在第八次整併推動小組會議紀錄中附件四 97、98學年兩校維持原編制)
若不招生：請說明校內活動及開課狀況。
繼續招生：招生的基準點在哪？
以現在花大跟東華的成績差距，在合校消息確定後是否會有學生不足上
東華而選擇以花大為跳板選填志願？又這些學生於合校後程度落差應如何處理
合校後兩校學生又是否能確實屏除成績差異平等對待和諧相處？如果沒有相關
措施，這些學生的權益何在？
若招生比照東華分數，學校資源是否能滿足學生需求？學生又是如何看待
這件事？
(個人觀點 應該沒時間反應)
學校口口聲聲以學生利益為出發點
但表現出來根本是漫不經心甚至不當一回事
第四個問題是我幫今年弟弟妹妹要聯考的同學問的
如果學校連這一點配套措施都沒有討論到
不得令人痛斥校方漠視學生權利...
12年的整併會議試問到底做了什麼事？
希望明天有要去的同學
可以在看過這些問題後幫忙提問
或是幫忙想更重要而我漏掉的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.212.241
1F：推 yourfriend:加油! 05/07 07:40
2F：→ yourfriend:為什麼併校說明會時間會選擇大家可能有事上課時間呢? 05/07 07:40
3F：推 a176136:我想花教大的學生可以到東華聽說明會! 05/07 10:16
4F：推 naivewada:參加說明會是可以請公假的，所以真的很想來卻因上課而 05/07 14:06
5F：→ naivewada:要上課的同學還是可以參加的，學校會統一請公假！ 05/07 14:10
6F：推 yourfriend:那如果我也很想盡我學生的另一本份---上課呢?? 05/07 17:20
7F：→ yourfriend:相信學校更希望自己的學生是努力認真學習的好學生吧! 05/07 17:20
8F：推 inung:全國各大學都這樣吧，你請公假來參加說明會也是本分的展現 05/09 12:22
9F：→ inung:大學生本來就有自由意志選擇的權利，去參加會議照樣是是努力 05/09 12:23
10F：→ inung:認真學習的好學生，會議時間本來就不可能盡善盡美 05/09 12:25