作者ixidor ( )
看板NHLUE_ALL
標題Re: [認真]客觀的想
時間Tue May 6 02:06:22 2008
我想或許大部份的人想法是相同的
1. 併校與校名是兩回事
支持併校但反對以東華為校名。
併校不是東華也不是花師的政策，是教育部的。
仔細思考之後也認為併校有好處，但配套措施與雙方態度才是我們在乎的。
至於反對東華校名。
我想，不只是因為花師一詞將就此消失，
更大的原因是他們某部份的學生一直在傷害他們自己的校譽。
2. 目前所做的一切只是一種表白，我們並不在乎表白能影響什麼。
花師一直以來是沉默的一群，不像東華有學運、有網路戰，還拍短片來聲援。
這源自於我們一開始並不介意以善意為出發點的合併提議。
但當六年來 (有版友提到六年) 來自東華的傷害不斷累積，並且
在合併案的最後時機，花師校方給的最後一擊 (提名東華為新校名)
這些事擊碎不少校友的心。
集合，只是大家在尋求共鳴，大家在尋求 "啊 ~ 原來是校友啊" 這種安慰。
我們並沒有想要反對什麼，大家的心裡都很清楚：
反對，不能改變併校的時勢。
反對，甚至不能改變以東華為新校名。
所以大家只是發出一個聲音。
不管有多少人知道都好，我們只是想告訴大家。
花師是個珍貴的某種東西，不可言說，僅能體會。
說得很難聽，把東華的名字套在花師上，大部份的人都相當難過。
3. 大家真的都有悶氣，才會一股腦婊東華
有沒有想過怎麼會有這麼多不理性的說法在這個版上出現？
難道花師的人程度都這麼低落？
難道花師的人不知道公開場合婊東華，會造成外界黑暗的印象？
難道花師的人天真地以為，這樣子婊一下就有助於現實？
這很明顯就是情緒啊！
站在中間立場的人，去探究一下這個情緒怎麼來的吧。
--
Chaque chat parle en francais. Vraiment! 每隻貓都會說法文. 真的!
Si vous le demandez, "Quand aimez- 如果你問他,
vous le mieux le soleil?" "你最喜歡什麼時候的陽光?"
" Mi-aou^t ", " Mi-aou^t ".(咪嗚，音義同 八月中旬)
il vous repondra. 他會這麼回答你.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.229.32.138
1F：推 cccssszzz: 站在中間立場的人 不需要了解這個情緒怎麼來的 也或許 05/06 02:19
2F：→ cccssszzz:他們都了解 05/06 02:20
3F：→ cccssszzz:這種因為別人而來的情緒 解決不了問題的 05/06 02:20
4F：推 superGA:第三點的行為 完全就是不成熟的表現 不論是哪一方 05/06 02:20
5F：→ ixidor:那其實也不用出來說什麼了，那些中間立場的人們 05/06 02:21
6F：→ ixidor:表達情緒與不成熟還有一段距離 05/06 02:21
7F：推 cccssszzz:期待你放下心中的情緒 好好的幫助學校解決現況 05/06 02:24
8F：推 pacific0110:總覺得外人還是搞不清楚，這跟受了傷流了血會叫一樣 05/06 03:02
9F：→ pacific0110:你總不能期待每個人在挨了一刀噴了血之後還會笑著說 05/06 03:03
10F：→ pacific0110:唉呀...流血了耶...科科科!!情緒要有個宣洩的管道 05/06 03:04
11F：→ pacific0110:這個版就是我們最後的淨土，在這裡宣洩情緒跟解決事情 05/06 03:04
12F：推 cccssszzz:樓上誰是外人??? 這邊是宣洩用的喔 那我白回了 繼續罵吧 05/06 03:05
13F：→ pacific0110:絕對是兩碼子事，如果今天被上司痛罵你全家一頓 05/06 03:05
14F：→ pacific0110:當然明天見面還是要笑笑的打招呼，但回家連戳個草人 05/06 03:06
15F：→ pacific0110:都不可以嗎!? 05/06 03:07
16F：推 timking:這篇的推文沒有外人喔... ^^ 05/06 03:08
17F：推 cccssszzz:建議版主 發文來的"宣洩"當標題吧 這樣大家也不會搞錯 05/06 03:13
18F：→ cccssszzz:這篇叫"客觀的想" 我還以為是認真的 05/06 03:13
19F：推 timking:我怕大家罵太兇.... 目前的宣洩進度還在控制範圍 05/06 03:14
20F：推 pacific0110:嗯 有宣洩做標題 是好提意，再有人亂也沒辦法了 05/06 03:14
21F：推 timking:每個人都很悶 一口氣宣洩出來會引發連鎖反應.... 05/06 03:15
22F：推 cccssszzz:那反過來 規定[認真]不要帶情緒宣洩 這樣也好回 不是認 05/06 03:17
23F：→ cccssszzz:真的文 就當他在宣洩吧 05/06 03:18
24F：推 timking:好問題.... 我會再想一下怎麼界定比較妥當 05/06 03:18
25F：推 pacific0110:對了cc兄、誤會你的意思了，sorry 05/06 03:57
26F：→ ixidor:我這篇有罵人嗎？ orz 05/06 10:30
27F：→ ixidor:只是很客觀的去分析，講出來而已。一發文就被歸類宣洩 orz 05/06 10:31
28F：→ ixidor:仔細看那三點吧。我不知道歸納出來的三點哪一點是情緒反應 05/06 10:37