作者p8410077 (Ironraptor)
看板NFU
標題Re: [虎科] 什麼時候宿舍門禁解除?
時間Sat Feb 28 08:09:55 2015
※ 引述《p8410077 (Ironraptor)》之銘言：
: 不用多說
: 虎科規定匪夷所思
: 像是禁酒 宿舍有門禁 禁止女生進出
: 我在其他公立大學的朋友聽到這些覺得不可思意
: 在宿舍喝酒 或是活動裡禁酒 這是國高中時期才有的規定
: 我們都是大學生 都是成年人了 有自己管理自己的權力 為什麼還不開放??
這篇是為了回應JUNYOU01的問題
關於大眾管理方面我就不懂了
難道公寓會禁止你喝酒和帶異性出入嗎？
不只我在文中提到的問題
還有公用廚房，門禁解除等議題
請不要把喝酒，與異性相處貼上中二的標籤，並帶有污名話的意味
聽你的口吻就認為喝酒就會亂醉，匯鬧事。帶異性進速宿舍就是不好的。雖然酒喝多了難
免會產生問題但是一個成熟的人能知道自己是否適合喝酒。帶異性進宿舍是不能讓他幫忙
修電腦或幫其他忙嗎？
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.130.31
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFU/M.1425082198.A.A63.html
※ 編輯: p8410077 (27.242.130.31), 02/28/2015 08:10:18
1F：→ balaboo123: 我覺得你把問題想得太簡單了 這不是貼標籤的問題 02/28 19:55
2F：→ balaboo123: 而是說這種情況是不是有"可能"發生事情 02/28 19:55
3F：→ balaboo123: 你住公寓 很明顯出事了 是你家的事 02/28 19:56
4F：→ balaboo123: 但"萬一"這事是發生在學校內 學校就有"義務"為這件事 02/28 19:57
5F：→ balaboo123: 負起事前預防 事發處理 事後輔導 02/28 19:58
6F：→ balaboo123: 如果事情範圍僅限於一人 那也還好處理 02/28 19:58
7F：→ balaboo123: 如果波及甚廣 這事甚至可能還會上新聞引以輿論 02/28 20:00
8F：→ balaboo123: 你文中也說了難免會產生問題 是否適合喝酒等 02/28 20:01
9F：→ balaboo123: 但多少場合是自己知道而被群起起哄變得不得不喝 02/28 20:02
10F：→ balaboo123: 你能說在喝之前 起哄的 喝的 不是"成熟的人"嗎?\ 02/28 20:02
11F：→ balaboo123: 當然 完全禁止是不是不符時宜 或者可改採登記制 02/28 20:04
12F：→ balaboo123: 這中間的斡旋 應該是還可以調整的 02/28 20:04
13F：→ balaboo123: 另外題外話 並不是說成年了 成熟了就可以在任何場合 02/28 20:06
14F：→ balaboo123: 爭取所有權利 只要在群體社會 必定會有所犧牲 02/28 20:07
15F：→ ladodo0911: 因為是“學校”宿舍所以學校要負責 02/28 23:55
16F：→ ladodo0911: 你有聽說過有一屆有人學生證給人代刷 02/28 23:56
17F：→ ladodo0911: 自己跑去跑山結果車禍往生，家長要告學校 02/28 23:56
18F：→ ladodo0911: 理由是：刷卡有到為什麼人會死在山上？ 02/28 23:57
19F：→ ladodo0911: 這絕對不是一句成熟大學生應該為自己行為負責帶過的 02/28 23:59
20F：→ p8410077: 同意完全禁止與完全開放是可以斡旋的 03/01 09:07
21F：→ p8410077: 也同意群體生活必定有所犧牲 03/01 09:11
22F：→ p8410077: 像是11:00後要保持安靜 03/01 09:12
23F：→ p8410077: 但是你舉的例子我是認為那的確是個人行為 請問最後要告 03/01 09:13
24F：→ p8410077: 成嗎？ 03/01 09:14
25F：推 jerry931017: 告不告的成根本不是重點好嗎.... 重點是只要有出事 03/01 09:32
26F：→ jerry931017: 學校就會惹上麻煩 誰也無法保證完全不會出事 03/01 09:32
27F：→ p8410077: 唉~有些事情學校真的很無辜 03/02 06:00
28F：→ p8410077: 希望學校硬起來 03/02 06:00