作者HotBlue (藍色火箭)
看板NFU
標題Re: [虎科] 希望這樣的回覆能平復一下心情
時間Wed Apr 22 23:51:12 2009
: 經過4月22日中午12:10與學生社團數位代表討論初步決議如下，
: 1.將盡速成立小組(課指組長、學生會長、學生議長、系聯會長、各性質社團代表1人組成
: )，訂定社團經費補助要點。
: 學務長 張瑞興 啟
: 稍微說明一下上面一 二點 怕有人不清楚
: 1.訂定社團經費補助條規方面,學生會目前已積極為學校社團爭取,成立經費申請委員會
: 申請經費公開化,將會明定條規,讓社團清楚明瞭可申請的項目,社團經費由學生會
: 及各性質社團負責人審核,避免了學生對課指組,而是直接以學生對學生的方式進行,
: 最後再以代表呈上至課指組做行政上的程序
為啥學務處跟學生會講出的話
可以有這樣的差異
學務長要的小組明明也講說明了那些人員組成
怎麼被學生會拼貼成學生會底下的經費小組
現在的學生會真的這個能力嗎?
請問學生會你們今年有啥績效有啥運作嗎?
抱歉 我真的不知道
這樣的學生會又要怎麼讓人信服
還不如給系科聯會來做比學生會有信服力
真的想讓學生覺得學生會有做事嗎?
砍到重練比較快吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.18.22
1F：→ alehouse:所以我說過了，吃力不討好的就是學生會，老大，你來做吧! 04/22 23:55
2F：→ HotBlue:社團對課指組的不滿剛好爆發 學生會只是撿便宜的做 04/23 00:02
3F：→ HotBlue:不然學生會幹嘛不在上任後就衝爆課指組 這樣我一定繳會費 04/23 00:02
4F：→ tylen:以前系科聯是五專四技的過度團體，如今五專時代已完全結束 04/23 00:37
5F：→ tylen:個人認為各系會應該與學生會更緊密，而不是在爭這些東西 04/23 00:39
6F：→ tylen:不管是學生會或系科聯，大家都希望把活動辦好，為什麼不要 04/23 00:39
7F：→ tylen:一起為活動、為學生辦好這樣的社團活動呢？ 04/23 00:40
8F：→ tylen:另外提一點，學生會(行政中心)並無權利掌管經費(無法源依據) 04/23 00:44
9F：→ star7594:學生會並沒有掌權經費 而只是幫忙審核 04/23 02:02