http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/23/today-so2.htm 〔記者李靜芳／雲林報導〕撿到手機送交失物招領卻被當成賊！大學生以竊案被告身分上 偵查庭，嚇得發抖，盼檢方還他清白。 竊盜屬公訴罪 難銷案 虎尾科技大學一名大三生在共用教室桌椅撿到一支Sony Ericsson K810i手機後，將手機 送到教官室失物招領，遺失手機的大一生卻因擔心手機遭人盜打或做為犯罪工具，先一步 向派出所報失竊，當天下午得知手機已由學長送交教官室招領、欲向警方銷案，卻因竊盜 屬公訴罪，學長被當成嫌疑犯被告，函送法辦。 案發當時，學弟擔心遭盜打需支付電話費，萬一被做為犯罪工具，後果更不堪設想，於是 趕緊到派出所報失竊，才報完案，由教官室得知手機被撿到送回，回頭告知警方希望銷案 ，未獲准。 曾把玩手機 遭函送 撿到手機的學長到派出所製作筆錄時表示，他撿到手機後，因適逢中午教官休息時間，未 在第一時間送到教官室，他也誠實向警方坦承，因為該款手機高畫素，照相功能優異，在 未找到失主前，曾將自己的SIM卡與記憶體放入該手機使用，只是想拍照存檔使用而已。 教官證明學生清白 虎尾派出所員警認為，嫌疑人曾使用手機，已構成犯罪嫌疑，至於是否涉案，應由檢察官 裁定，因此依竊盜罪嫌函送地檢署。 撿到手機的大學生日前在父母與教官陪同下應訊，教官以證人身分向檢察官說明失物招領 過程，證明學生的清白。 其父母說，當初以為是兒子偷竊，一度相當生氣，後來知道兒子是撿到手機招領卻意外成 了竊嫌。承辦檢察官張鶴齡表示，該案查證屬實，將還給被告清白。 把玩失物 需釐清動機 〔記者李靜芳／雲林報導〕法律扶助基金會雲林分會會長林金陽表示，大學生撿到手機， 在返還前把玩手機，在法律上有必要透過檢察系統釐清是否有據為己有的犯罪動機，一旦 能證明動機純良，檢察官可以作出職權不起訴或緩起訴處分。 林金陽指出，撿到失物若據為己有涉及侵占遺失物罪，可處500元以下罰金；若被證明是 惡意取走則涉嫌竊盜罪，可處5年以下有期徒刑，拘役或500元以下罰金，兩罪均屬非告訴 乃論。 遺失與撿到失物是一丟一撿的失物招領行為，警方要不要以誤報銷案，第一關即把關結案 ，減少司法資源浪費與當事人的麻煩？警界指出，以誤報銷案容易被質疑吃案，現今警察 辦案越來越謹慎，越來越認同上法庭說明白的作法。林金陽說，警方一旦發現案件通報有 誤，可以充分的誤報理由逕行銷案，而此起大學生撿到手機成了竊嫌案中，遺失者與撿拾 者雙方均已認定只是誤報，警方卻未逕行銷案；警方指出，主要理由在於撿拾手機的學生 坦承曾使用手機功能，警方是抱持毋枉毋縱心態，謹慎處理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.79.128