作者rabbit76533 (MAGE)
看板NFU
標題Re: [閒聊] 對豪洨文的看法~
時間Fri Oct 26 17:53:36 2007
※ 引述《jjikopss (小摩)》之銘言:
: ※ 引述《rabbit76533 (MAGE)》之銘言:
: : 個人覺得沒必要禁止什麼尊容 不凡之類的字眼吧!?
: 有人說禁止嗎?? 戰了那麼久 我怎麼沒看到??
: : 引戰點應該是那些噓了又說不好笑 說老梗的那些人吧
: : 老不老梗好不好笑不是你說了就算噓了就是
: : 或許有人真沒看過真不知道那些梗
: : 有人真的覺得很好笑也不一定阿
: : 就算你看過覺得老梗又如何
: : 頂多只能證明你見多識廣
: 我想有必要提倡一點.....推 或 噓
: 其實都是個人看法 有人覺得好 有人覺得不好
: 你有推文自由 人家就沒有噓文的自由?
: 豪洨文這種東西....本來就常常推噓夾雜
: 常看其他版豪洨文就知道 標題寫著 閒聊 內容實際 豪洨
: 有些人會當真 看到最後就是火大 直接按2
: 所以...當你在豪洨 是不是該改個標題??
: 發表文章沒有又不是不能自己打??
: : 現在搞到原PO不開心砍文在出來高唱言論自由
: : 沒有噓文引戰怎麼會有原PO的情形
: : 我相信沒有人被噓了還會高興得起來吧
: 其實說穿了 還不是PO的人心胸狹小
: 只看到幾個噓他的人 就不高興不是嗎??
: 我是看完了直接出去 對那篇我不予置評
: 我不否認我很火大 因為我以為是真的 (豪洨文還寫閒聊...)
: 不過我不記得推文的人很少阿 幹麻一定要強迫別人不要噓??
: 鑽牛角尖去在意那幾個噓的幹麻??
: : 多一點有趣的豪洨文會很佔用資源嗎?
: : 有必要在那邊噓來噓去嗎
: : 有本事我覺得請那些噓的人自己想一個前無古人後無來著的豪洨文來讓大家看看
: : 就像看了別人的作品 從頭到腳批評到尾
: : 自己卻做不出來 只出一張嘴
: 你這樣不是又在討戰 你這又比別人好多少
: 講話請不要那麼尖銳
: ( ′-`)y-~ (大家都是同學還不是你說的)
我想 請那些自認笑點夠高的人示範一下何為真正的笑點應該很合理吧...?
和來尖銳之有?
沒本事創新玩法就沒資格說別人老梗
像一些團康活動 遊戲 老梗歸老梗
你一句老梗然後不參加 覺得太蠢
對於那些熬夜想活動的人是多大的傷害
你知道老梗一定要說出來彰顯自己的見聞嗎?
: : y版友因為推文的 幹戴著墨鏡以為我就認不出你啦 那句
: : 而被水桶還是警告來著
: : 起因不是因為oe版友的頭噓 ? 我想一方有挑釁的行為他也不能免責吧?
對了 針對這句 問候對方娘親的確不好
我在打這篇文章的時候沒把整句記清楚 只記了個大概
主要是想問 版規是否有溯及以往?
再別的版 有溯及以往的版規通常會給予版眾時間將自己失言的文章自d
版主行為在我看來有點像是在秋後算帳
: : 而且他噓的時間跟版規出來的時間也不對
: oe板友 頭噓打了 "抱歉" 叫做引戰?
: 人家不喜歡不能噓嗎??
: 人家噓了有必要問候人家父母阿??
: 誰對誰錯還看不出來的話 虎尾也有眼科的
眼科我應該不需要多謝好意
但是我想一個巴掌拍不響
頭噓加個抱歉 得了便宜又賣乖
我打你一拳 在say sorry一下 你接受嗎
這麼有歉意 那噓啥 這麼委屈自己?
的確我剛剛沒記清楚那個公告內容y兄罵了些什麼
只隱約記得他罵了髒話
的確問候他人娘親是不好的行為
對了 要戰可以直接挑明
不要拐著彎要別人看眼科^^
事後又在推文說 我沒戰阿
還滿噁的 裝啥無辜...
: : 板規有溯及以往嗎?
: : 我想如果真要定板規就定得完善一點
: : 不要給別人鑽文字漏洞的機會不是更好
: : 針對版主的一篇回文 BM也是有情緒的
: : 但是身為BM本來就應該要有著比版眾高一點的標準
: : 不是因為有情緒就可以用情緒去處理事情
: 虎科也才開版不久 版規本來就還不算成熟
: 對於回文針對版務人員的問題
: 我想夾兄也並沒有處理失當的問題 也沒有說非常嚴重的處罰
: 吵到今天 G大才跳出來開大刀 請問是誰的錯??
: 還不是大家的推文 一直在指稱夾兄處理不公
: 有問題就去 提報 或 罷免 也都已經說了
: 還在這邊發文詆毀版務人員 別版早就永久水桶了 (還跟妳水桶2星期??)
哪個版永久水桶跟喝水一樣要桶就桶 ?
: 是大家以為人多 連成一氣 就能顛倒是非嗎??
真要顛倒是非我就懶得在這邊回長文
有問題難道不能提出來討論?
像你們說的不好笑可以噓
我看到一些問題不能提出來討論 質疑?
: 以為人多 聲勢浩大就不會被水桶喔??
我只有一個人...QQ
: 就不要惹火2個版大 到時候更嚴重
請問一下這句話是你代替版大說的還是你自己的想法?
惹火版大會怎樣嗎
被水桶還是被蓋布袋?
怎麼個嚴重法我願聞其詳
不要代替版主恐嚇人嘛.....
ps:唔 自從我在某次上課把自己用的那台跟遠端遙控切斷之後
似乎就在也沒有認真的上過課了 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.207.110
1F:→ sujara:所以,可以停止了嘛?這有什麼好吵? 10/26 17:54
2F:→ sujara:你自己都會說 『一個巴掌拍不響』 10/26 17:55
3F:推 AQUAWATERS:何謂有笑點 就是讓人看了會笑的阿 10/26 17:55
4F:→ AQUAWATERS:阿就看了不會笑 不然你是想怎樣.. 10/26 17:55
5F:→ AQUAWATERS:就像迎新 準備雖然很辛苦 要體諒 但不好玩也要批阿 10/26 17:57
6F:→ AQUAWATERS:難道PO文的最大? 10/26 17:57
7F:推 CombatSniper:the board is distabilizing ...... 10/26 17:57
8F:→ AQUAWATERS:動不動就放大絕 大絕真好用 10/26 17:57
9F:→ CombatSniper:無雙也不是隨時都可以放的 10/26 17:58
10F:→ rabbit76533:就像迎新 沒準備活動會被罵 準備活動會被喬不好玩 10/26 17:58
11F:→ rabbit76533:您還真難伺候呢^^ 10/26 17:59
12F:推 AQUAWATERS:對阿^^ 10/26 18:00
13F:→ kkoouu:. 10/26 18:05
14F:→ sujara:c先生是想打destabilizing 是de不是di喔^^ 10/26 18:05
15F:推 hwakeye:kkoouu露點了@@ 10/26 18:06
16F:推 xu5k:可惜來不及戳╮(﹀_﹀")╭ 10/26 18:22
17F:推 CombatSniper:what the typo error..= = 10/26 20:45
18F:→ sujara:what's the "typo"! tempo? or type? 10/26 21:33
19F:→ sujara:typo error? 為什麼都錯誤還要再加上error 10/26 21:40
20F:推 yonecon:迎新這比喻倒是挺好的.. 10/27 00:07
21F:→ yonecon:不過還是要推AQUA大的理論 不是醜女就不罵醜女嗎? 10/27 00:09
22F:→ yonecon:少打了一個字。AQUA大的理論 不是醜女就不能罵醜女嗎? 10/27 00:11
23F:推 lost1000:倒是常常看到準備活動的人被批,而批的人不敢準備活動 10/27 04:58