https://shm.to/jUJ3dMM 原文作者：sportskeeda.profootball IG https://i.imgur.com/RObIVKC.jpeg The NFL reportedly plans on considering changes to its playoff format during the upcoming offseason, particularly about seeding. 本週不少媒體的報導均指出：NFL正在考慮在即將到來的季外會議中，提議調整季後賽 進行的模式—其中最重要事項，正是種子排名序。 One possible change could see the Wild Card Round home games go to the teams with the highest winning percentage rather than the division winners. 其中一種可能的改變是：外卡賽（也就是第一輪）的主場優惠，將會贈與給戰績更好的 球隊，而非只是單純的分區冠軍即可享有。 Via NFL insider Jonathan Jones. 此新聞的細節，可以參考CBS記者Jonathan Jones的文章。 https://i.imgur.com/zrZRQdY.jpeg https://t.co/6LDbS3lbnq ——————————————————————— 心得：這個議題的討論，最近在板上算是越來越熱烈，事實上就連美國不少高流量網站 （ESPN,B/R…）也在最近撰寫了分析文章，有興趣的球迷可以抽空搜尋關鍵字 關於主場優勢安排的議題，不少美國球迷（約6成）認為：還是應該保障給分區冠軍球隊， 大致跟不少大大認為車子沒壞就不用亂動，以及真強者就算在客場也能贏球的論點相同。 至於我，雖然在先前的討論看似是期望改變，以及希望戰績較好球隊更加享有優惠的 一方，不過我也要補充一個前提： 只有當分區冠軍戰績明顯低於5成的情況下（像2020的司令、2010海鷹），我才認為 主場優勢才要考慮做交換。 以今年的案例來說：今年其實有3隻分區冠軍球隊，例行賽戰績是不如獲得外卡的對手（ 美南德州人、國南海盜與國西公羊）， 但因為他們本季仍然有拿到10勝，所以保住主場優勢是我可以接受的安排。 （順帶一提：我覺得這些球隊在例行賽最後一週的表現，還是可以作為他們之後在季後賽 表現，以及配不配享有主場優勢的參考指標— 德州人輪休Stroud但贏球、公羊輸球但一不影響分區封王，二用二號QB代打只輸5分； 反例就是維京人雖有14勝，但國北冠軍 賽對獅子卻打得荒腔走板 當然，一隻分區冠軍但明顯不是最優的球隊，還有一個參考指標，那就是他們去年的戰績 延伸影響的賽程難度安排。） 我比較想問各位大大的疑問是：像2020年僅有7勝9負但拿到國聯東區冠軍的司令隊， 是否依舊值得享有第一輪的主場優勢？（雖然當年司令的對手海盜還是在客場贏球，並 越戰越勇，拿到超級盃就是） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.96 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1737118817.A.AC5.html