※ 引述《robinkidd (未來??)》之銘言： : 原文恕刪： : 在分享下半場，獅子幾個四檔決定機率之前，畢竟如果選擇踢球，會是46及48碼射門，先介 : 紹獅子踢球員Michael Badgley: : 1. 他是上季獅子踢球員，本季換為Patterson當踢球員，在三場踢失兩個加踢後，Badgley : 又被簽回來。 : 2. 故Badgley本季僅先發4場，踢最遠1球 - 41碼。不過季後賽有踢進54碼1球。 : 3. 生涯Badgley 在40-49碼射門成功率為77% (37/48)，這三年則提升至86% (18/21)。今年 : 聯盟平均是80%. : 今年獅子本身就是很愛賭四檔的球隊： : 四檔成功數 - 21 (聯盟第二多，僅次於黑豹) : 四檔嘗試數 - 40 (聯盟第二多，僅次於黑豹) : 成功率排名在中段，但在樣本數不多下，這排名就沒太大意義。 : 接著進到幾個本場四檔決策機率： : 1. (第三節 獅子24:10領先) 當時選擇46碼射門的勝率是90.3%，拼四檔的勝率是90.5%。按 : 照數據是建議拼四檔。 : https://i.imgur.com/iCFJmGX.png : 2. (第四節 獅子24:27落後) 當時選擇48碼射門的勝率是38.8%，拼四檔的勝率是39.1%。按 : 照數據也是建議拼四檔。 : https://i.imgur.com/g2coUZK.png : 賽後Dan Campbell的發言：因為面對強大的對手，他所做的就是不讓對方增加持球時間，他 : 也知道做這些決定失敗後，必定會被抓出來鞭。但他不會後悔這些四檔的決定。 : 總結一下，獅子本身可能對踢球員信心度不足，自己也愛賭四檔，而且用數字面來看，強攻 : 四碼或許也沒不對，但最後結果不盡人意，也當然這些決定就會被拿出來檢討。 : 無論如何，本季對獅子來說都是成功的球季。 : 資料來源：https://reurl.cc/Z9Z4xA 那個說為了不讓對手增加持球時間所以要打4th down的講法很可笑 因為照這種邏輯 應該每次進攻都應該打4th down 一直打到TD或是4th down失敗球權轉移給對方為止 因為只要你踢FG或punt 就會增加對手的持球時間 拿那個演算法的數據來說嘴也很可笑 也漏洞百出 這樣豈不證明 獅子不需要一個 head coach 而是一個軟體工程師? 以後獅子可以開除所有的教練 只留一個軟體工程師 省下一大筆錢 反正球員要如何訓練 如何選擇戰術 完全交給一個寫程式的就行了? 你採用的這個model 讓獅子丟掉24-7的領先 這種演算法還不夠糟? 拿出煞有介事的數據 你當 head coach 的責任在哪裡? 如果2球四十幾碼FG 一球都踢不進 輸球的責任在kicker 如果2球四十幾碼FG 一球都不讓kicker踢 輸球的責任就在 head coach 這種ABC很難懂嗎? 美國人沒事就愛發明一些沒用的model 自娛娛人 還記得前陣子有一個新聞 評估QB的test Brock Prudy 是最後一名 Bryce Young是第一名 結果呢? 什麼叫做GIGO? garbage in garbage out 獅子這場的演算法已經完美詮釋了吧? 有人得了一種看到數字就高潮的病 其實跟遠古出征前要請巫師卜上一卦差不多 -- 台灣有很多的人才 不會只在某一個黨裏 未來台灣遇到重大考驗 能夠包容並且吸納各界人才的人 最能夠幫上台灣 我和我的團隊 建議雙標認證 管理工廠和產品的責任法 仿照美國及日本先進國家 賺最多錢的人要負最大的責任 食品廠商應負控管品質的責任 現在不是台灣最弱時候 而是最沒有包袱的時候 如果我們有決心改變 就勇敢地跨過去吧 為我們的下一代 為台灣的新生 https://www.youtube.com/watch?v=lXiNTz5caYQ 3號 宋楚瑜 徐欣瑩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.68.135 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1706535067.A.53C.html 感謝指正 我要說的是 CJ Stroud ※ 編輯: JamesSoong (36.231.83.73 臺灣), 01/30/2024 20:03:53