作者JamesSoong (Rayshawn Jenkins!!)
看板NFL
標題[NFL!] 比爾、孟加拉虎之戰被取消 季後賽公正性
時間Mon Jan 9 18:37:06 2023
比爾、孟加拉虎之戰被取消 季後賽公正性存疑
林育正 2023-01-09 02:05
比爾與孟加拉虎隊的比賽因比爾 S Damar Hamlin 心臟遭猛烈撞擊停止，最後聯盟裁定比
賽直接取消，不擇期比賽。考量時間和賽程，比賽給球員較大體能負擔，但此決策卻也讓
季後賽種子順位的公正性出現瑕疵。
賽前，比爾擊敗孟虎就能躍上第一種子，此外酋長甚至孟加拉虎也都有機會爭取龍頭席次
。但比賽遭取消後，酋長順利擊敗突擊者「攔胡」成為第一種子。如此一來，比爾就算收
官戰力克愛國者，第三的孟虎輸給烏鴉，最多也只能屈居第二。萬一比爾不小心輸給愛國
者，孟虎贏球的話，比爾更有可能跌落至第三名。
我個人無法認同聯盟的做法，聯盟過去曾因故有安排較為密集賽程的先例。我深信球隊的
命運應該掌握在自己手上，而不是被所謂聯盟的制度給綁住。面對密集的賽程，球隊如何
應對是教練團和制服組的策略，我們該做的是把權力還給球隊。我認為不應該剝奪比爾爭
取第一順位的機會。
比爾孟虎之戰取消，酋長面對實力較弱的突擊者，等於靠著聯盟決策送酋長上位。假使是
孟虎戰勝比爾，還得再贏烏鴉並且靠酋長敗給突擊者才能登頂，雖然機會不大但也不無可
能。但現在比爾第一無望，期望可說差很多。輪空資格寶貴每一隊都想要，聯盟直接剝奪
太過武斷。如果球隊真的因賽程密集有戰力或傷兵考量，大可保留戰力。
雖然聯盟拿出折衷方案，若美聯冠軍賽有比賽場次較少的球隊，或因比賽取消影響順位的
球隊，可在中立場地進行，來降低高順位種子球隊的優勢，但對比爾依舊多少吃虧。
--
南投縣 吳文波 40歲
https://www.youtube.com/watch?v=1ctncVxbFS8
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.70.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1673260631.A.E25.html
1F：→ Phater: 林育正想當台灣Skip Bayless喔？ 01/09 22:31
2F：推 fluorine: 那該先多多吐槽魔獸吧 XDD 01/09 23:00
3F：推 cheerleaderD: 哇我能被跟Skip扯一起喔XDD如果你是比爾球員會怎麼 01/10 05:47
4F：→ cheerleaderD: 想？ 01/10 05:47
真的是作者本人耶 小弟是你多年的讀者 朝聖ing
5F：推 Giovinazzi99: 是比爾隊員跟教練主動提議不打的 才被動延期甚至取 01/10 06:23
6F：→ Giovinazzi99: 消 雖然這個決定大家都支持 但相較之下比爾比較需要 01/10 06:23
7F：→ Giovinazzi99: 承擔這個後果 真要說Bengals也是血虧 少了能爭二的 01/10 06:23
8F：→ Giovinazzi99: 機會 如果都能順利晉級前提下第二種子至少是兩場的 01/10 06:23
9F：→ Giovinazzi99: 主場 01/10 06:23
10F：→ Phater: 如果你看到隊友在你面前心跳停止生死不明，你還心情去在 01/10 06:58
11F：→ Phater: 乎季後賽排名嗎？這個言論跟Bayless發的tweet有何差別？ 01/10 06:58
12F：推 robinkidd: 說不公平，結果也沒提出解法。這樣誰都可以喊不公平？ 01/10 07:36
13F：推 robinkidd: 如果重新比賽，是TNF接上MNF ? 還是全部順延一週？ 01/10 07:48
14F：→ robinkidd: 如果重比，Bills還是輸，然後讓Tua跟Lamar多休一週後 01/10 07:48
15F：→ robinkidd: 滿血回歸，還對Bills跟Bengals公平嗎？太多不確定性了 01/10 07:48
16F：→ ism: 所以推文釣出了原作者ID嗎？ 01/10 08:16
17F：推 leo07251413: 不是有老闆投票嗎 印象中好像就酋長沒特別表態(?) 01/10 08:53
18F：推 Xavier412958: 酋長與比爾兩隊都沒表態，酋長老闆態度是作為受方 01/10 09:07
19F：→ Xavier412958: 案直接影響的球隊，還是不參與表決好，否則容易有 01/10 09:07
20F：→ Xavier412958: 不客觀問題 01/10 09:07
21F：→ gordon3519: 意外受傷本來就是比賽的一部分，因此產生的結果本來 01/10 10:51
22F：→ gordon3519: 就會有人得利有人失利，這有什麼好哭哭不公平的 01/10 10:51
23F：推 cheerleaderD: 我的重點是要給比爾選擇的機會，如果比爾選擇不復 01/10 11:18
24F：→ cheerleaderD: 賽，那我也贊成，而不是像skip說的好像一定要打。 01/10 11:18
25F：→ cheerleaderD: 我也尊重各位意見，謝謝指教 01/10 11:18
26F：推 leo07251413: 這次的狀況要完全公平是不太可能的 相信聯盟跟各隊 01/10 17:22
27F：→ leo07251413: 都有在思考各種方案 如有球隊真的覺得權益受損相信 01/10 17:22
28F：→ leo07251413: 也不會踮踮 最終既然有共識那就是最公平的方式了 01/10 17:22
※ 編輯: JamesSoong (36.231.70.153 臺灣), 01/10/2023 20:37:52