延長賽新規 仍存在瑕疵 林育正 2022-04-04 02:12 NFL在本周終於改掉讓人詬病以久的延長賽規則，本球季開始在季後賽，不論哪一隊猜得 銅板，兩隊都有一次持球進攻的機會，一改過去進攻球隊「一波帶走」的窘境。儘管如此 ，規則的實施上仍存在瑕疵。 上季季後賽比爾和酋長在比賽末段激烈的進攻對決宛如史詩級大戰，殺到延長賽後，卻讓 猜贏銅板，取得先攻球權的酋長直接得分終結比賽，引發比爾隊明星 QB Josh Allen 發 聲表達對宛如「驟死賽」（sudden death）規則的不公。 新的延長賽由小馬和老鷹兩隊提案，以29：3的壓倒性優勢通過。根據新規則兩隊將都擁 有進攻機會，除非第一波進攻的球隊，遭到防守隊壓制回己方達陣區安全得分（safety） 。這點我是沒有太多異議，畢竟已經擁有進攻機會，但若自己嚴重出包或浪費機會，才有 可能慘遭安全得分。 根據統計自從2010年賽季以來，季後賽12場延長賽中，有多達10場由贏得猜銅板的球隊拿 下最終勝利。10場勝利中，更多達7場在第一波進攻就奪勝。相較之下，給予兩隊進攻機 會的大學第一級賽事自2013年來，延長賽先攻隊勝率約49.7%。因此在大學賽事，猜贏銅 板的球隊，較偏向選擇防守開局。 不過小馬和老鷹的最初提案，為將例行賽直接納入其中，但最終從季後賽開始試驗獲得力 道較大的支持。但我對於這一點較無法認同。就比賽的公平性上，我認為例行賽和季後賽 應該基於同樣的規則和立足點，才符合公平競技的原則。雖然季後賽勝負直接攸關晉級和 淘汰，但同樣攸關球隊命運的狀況也可能發生在例行賽，因此我認為有些不妥。沒有理由 例行賽不受到同等的重視，或拿更重要的季後賽當作新規則測試。 雖然延長賽新規僅在季後賽實施的原因之一，為考量球員在較長的比賽時間中的健康狀況 。2021球季例行賽出現21場延長賽，比率其實不算太高。而且規則有可能在幾季之後擴大 實施至例行賽，因此這樣的說法，尚未無法讓我買單。 -- 別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳 但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意 這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼 如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應 那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友 https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc 刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.50.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1649068287.A.CF2.html