作者JamesSoong (Drew Lock!!)
看板NFL
標題Re: [NFL!] Week 9 Schedule
時間Fri Nov 6 15:52:09 2020
趁今天下午比較有空的時候
小弟來解釋一下為何小弟認為GB上周輸給Vikings是輸在輕敵
免得讓人以為信口雌黃
不過小弟先聲明 小弟是很欣賞 AR12 的
大家都知道 AR12 都很重視 opening drive
看戰術就知道是賽前有經過精心設計的 AR12執行力也很強
所以 opening drive 要 TD 的機率都很大 GB也有個順利的上半場
但是到下半場時 AR12 在本場比賽兩次打 4th conversion 都失敗
在上週對上 Vikings 第三節第一次進攻時 14-21落後 搶攻 4th down
其實在這種落後不多的情況下 沒有必要一定要打 4th down
通常只有自認即使失敗 在之後的時間內我也可以扳回來才會強攻 4th down
而且是在 4th & 10 的狀況下強攻
第二次打 4th conversion 時 當時@MIN 32 雖然14-28落後 但時間還有八分半
如果踢個 FG 17-28 落後11分 對 AR12 這種等級的 QB 來說 時間綽綽有餘
但是又選擇在 4th & 9 的時候再攻 就顯得有點勉強了
錯過這次 FG 最後一波進攻 22-28 就變成非TD不可的窘境
在這種條件下 比賽結束在 2nd & 10 @MIN 41 fumble 就不會太意外
如果在第四節之初不要強攻 踢個 FG 這時只會落後3分
推進個7~8碼 撿個 FG 先扳平比數 對 AR12 只是小菜一碟
所以其實歸結起來 就是連續兩次沒有必要的 4th down conversion 而且還失敗
造成最後一波還落後6分 不得不 TD 的壓力下 fumble
如果不輕敵的話 誰會在第三節剛開始或第四節剛開始 只落後一兩次球權
在 4th & 9 還有 4th &10 的情況下打 4th down conversion?
--
別人刮我鬍子 也許銳利 也許刺激 也許是忠言逆耳
但決定刮這個字眼的 應該是我自己 不是對手 因為對立就會造成敵意
這種心情 也許來自於自己的不謙虛 甚至於心虛和恐懼
如果人和人之間 政黨和政黨之間 不把批評當攻擊 不把聰明用在回應
那麼我們就會少一個敵人 多一個諍友
https://www.youtube.com/watch?v=oZ5FzgZAkyc
刮好鬍子的 就是讓被刮的放心 刀法就是要準確要溫柔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.132.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1604649133.A.FE1.html
※ 編輯: JamesSoong (39.10.132.20 臺灣), 11/06/2020 15:58:16
1F：推 fountainNess: 不踢FG應該是因為上週Crosby受傷 11/06 16:03
2F：推 leo07251413: 省長可以查一下當天的天氣 印象中風勢很大 對長傳還 11/06 16:14
3F：→ leo07251413: 有FG不利 11/06 16:14
4F：推 leo07251413: 印象中那場比賽的轉播單位也有提到風勢的問題 所以 11/06 16:19
5F：→ leo07251413: 在GB選擇不踢FG時沒什麼人有太大異議 11/06 16:19
7F：推 leo07251413: 剛看了一下 那個4th & 10是@MIN 37 踢FG是不太可能 11/06 16:24
小弟講的是第四節 第二次4th down 如果要踢 FG 只有49碼
第一次 4th down如果要踢 FG 也就是圖上標的這次 大約54碼 有點勉強
選擇 punt 比較好一點 但是如果還要強攻 4th & 10 就有點逞強了
9F：→ leo07251413: 問題是49碼在這場不叫只有阿 風勢那麼大 Crosby的ca 11/06 23:09
10F：→ leo07251413: lf跟back還都有傷 11/06 23:09
11F：→ leo07251413: 而且這個Play call會把鍋推給AR 戰術不是教練團下的 11/06 23:10
12F：→ leo07251413: 嗎 HC跟OC呢 11/06 23:10
13F：推 leo07251413: 我這場是有看live 像4th&10之前的3rd&10其實是接球 11/06 23:36
14F：→ leo07251413: 員手滑沒接到 不然其實直接下一檔了 可能GB的人覺得 11/06 23:36
15F：→ leo07251413: 他們可以繼續挑戰MIN二線？但我也同意4th&10那球pun 11/06 23:36
16F：→ leo07251413: t比較好 11/06 23:36
17F：推 chuangtzu: 風勢大49碼是蠻難進的 11/07 14:37
18F：推 JC0605: 我倒是很好奇你把總教練跟OC當什麼？輕敵是針對一個人還是 11/08 18:28
19F：→ JC0605: 所有人？ 要編故事起碼要來點會的不要老是捕風捉影看到影 11/08 18:28
20F：→ JC0605: 子就放槍擺些數字上來就想要讓大家覺得你有料 sigh... 11/08 18:29
照你的邏輯 小弟也可以說 那你又怎麼證明那兩次戰術是HC或OC call的?
Aaron Rodgers本來就是有權自己 call 戰術的QB
換作一般QB 大部分戰術是教練 call 的 可能真算不到QB身上
當然小弟也有語病 Aaron Rodgers也好 HC或OC也罷
在只落後一兩次球權 時間又還足夠的情況下
連續兩次在 4th & long 打 4th down conversion 本來就是有點輕敵冒進的決定
21F：→ JC0605: "大家都知道AR12很重視opening drive"我也很好奇哪個QB不 11/08 18:30
22F：→ JC0605: 重視opening drive? opening drive然後呢？ 11/08 18:31
23F：→ JC0605: “看就知道是精心設計過的" 這個厲害了 意思是後面失敗的 11/08 18:32
24F：→ JC0605: snap通通都是沒有設計過大家來玩後院football就對了？ 11/08 18:33
你哪隻眼睛看到小弟說其他隊都不重視 opening drive?
你哪隻眼睛看到小弟說後面snap都是 backyard football?
你都習慣任意無限延伸腦補別人說法嗎?
25F：→ JC0605: 當對方防守有猜到你想幹嘛的時候怎麼不說是對方技高一酬 11/08 18:34
26F：→ JC0605: 卻硬要為了讓自己的故事比較合理然後說這邊輕敵? 省長阿.. 11/08 18:34
27F：→ JC0605: 另外你怎麼都沒提GB接球員的問題？ St. Brown兩個ugly 11/08 18:36
28F：→ JC0605: drop看樣子可能也是輕敵造成的是嗎 Zzzz 11/08 18:38
你是說那個4th down傳進達陣區的那球嗎?
那球有對方防守球員在守 距離又超過45 yds 還要算"ugly drop"?
很明顯你對WR的要求很高 還是你以為每個WR都應該像OBJ一樣單手後仰接球?
樓上那位好歹還找了當時的風速來說明當時踢FG不容易
雖然並不能完全解釋為什麼還要在 4th & long 的情況下強攻 但起碼是個說法
你呢? 提供了甚麼資料? 還是只是堆砌一堆形容詞?
29F：推 JC0605: ok. 太好了 麻煩省長幫我查一下MIN secondary PPF ranking 11/08 21:51
30F：→ JC0605: 在哪裏,以及今年到目前為止你喜愛的AR12傳球碼數最多的是 11/08 21:51
31F：→ JC0605: 哪一場？以及這幾件事跟為何4th and long要嘗試進攻? 11/08 21:52
你那麼厲害就自己去找 找來再說出你的看法就好啦~~~
32F：→ JC0605: 堆砌形容詞我不敢當 撰寫故事的能力更是遠遠不及省長 11/08 21:53
33F：→ JC0605: 另外照省長的意思是WR只有在沒人守的情況下drop才叫失職？ 11/08 21:53
34F：→ JC0605: 要洗別人臉就要先看看自己的論述哪裡有問題阿 從以前看你 11/08 21:54
35F：→ JC0605: 寫一堆肚爛TB/BB/Patriots的文章就覺得怎麼沒去雜誌報社 11/08 21:54
36F：→ JC0605: 我手邊有一些sports tabloid的工作機會要不轉手給你？ 11/08 21:56
不如你把你的大作貼出來讓大家欣賞一下
37F：推 JC0605: 我想了想不對啊 你提供的數字在哪裡？ 不會跟我說上面那些 11/08 21:59
38F：→ JC0605: 什麼4th and long,比數叫做數字吧？ 請問AR重視Opening 11/08 22:00
39F：→ JC0605: drive的"資料"在哪裡? 不會說自己有語病就又想帶過了吧？ 11/08 22:01
40F：推 JC0605: 天氣風向這條件我看你根本沒注意吧？單純用距離算難度大概 11/08 22:04
41F：→ JC0605: 大概也完全不清楚為何silver fox在GB待這麼久 11/08 22:05
你什麼東西都沒講 就跳東跳西說這說那 請你先拿出自己的看法再說
到處丟一堆問號不會讓你看起來比較有理
42F：推 JC0605: 省長果然是省長 連台階都不會下 11/09 09:04
※ 編輯: JamesSoong (110.30.48.19 臺灣), 11/09/2020 09:15:35