作者JessKB24 (以身為科迷為傲)
看板NFL
標題[NFL!] Mahomes’ Massive Deal
時間Tue Jul 7 09:43:47 2020
美國職業運動使上最大約出現啦
10 Years/ 450M 加上獎勵可達 503M
其中 477M guarantee 以及擁有不可交易條款
(這邊的guarantee很奇怪，是每年不一樣，簽約拿63M，2021 103.5M，2022 141.4M，以
及Injury Guarantee 160M 和一些獎勵，總共 477M，但前提是他2021 和 2022 都還在隊
伍的先發名單上）
之前運動使上最大約是Mike Trout的 12 years/ 426.5M
你各位覺得這價如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1594086229.A.C88.html
1F：推 tfshs0823: 年薪往上跳的也太多07/07 09:48
2F：推 noahlin: 160M guarantee其實不多耶07/07 09:48
錯了 XD，160M只是Injury Guarantee，總共可以拿到477M Guaratee（包含一些獎勵之後
）每年的guarantee salary會不一樣
※ 編輯: JessKB24 (223.136.95.221 臺灣), 07/07/2020 10:10:28
3F：推 cena0605: 是477M保證吧 07/07 10:04
4F：→ Coetzee: 這份約是$140 million injury guarantee 07/07 10:08
5F：推 willywasd: 巨 07/07 11:19
6F：推 redplum: Dak談合約中 算撿到寶吧 07/07 11:40
7F：推 redplum: 為何我覺得KC爽到啊 07/07 11:41
8F：推 chadtracy: 我也覺得KC這個決定是對的.... 07/07 12:02
9F：推 oplz: 覺得是不得不的決定 但對整體戰力未必是加分 十年太長了 07/07 12:24
10F：→ oplz: 很少有歷史上的長約有善終的 總有一方不高興. hard cap 更是 07/07 12:25
11F：→ oplz: 乾脆不要簽替補 QB 好了.反正 Mahomes 一不能打 整隊就垮了 07/07 12:27
12F：→ oplz: 這樣還可以擠一點錢補強其他位置 增加戰力 或保護 Mahomes 07/07 12:29
13F：推 sampsonlu919: 恭喜Mahomes 感覺也是酋長挖到石油了 07/07 12:43
14F：→ sampsonlu919: 我也預測聖路易短期不會再有NFL球隊了 因為當地人 07/07 12:45
15F：→ sampsonlu919: 也看著Mahomes Mania應該也逐漸被圈粉了 07/07 12:45
16F：推 mecheers: 這數字感覺美金很不值錢 07/07 13:22
18F：→ noahlin: 看cap hit 真的會傷害到球隊的只有2027的59.95M而已 07/07 13:40
19F：→ noahlin: 等到2023開始超過40M的時候 他大概也不是唯一超過40M的了 07/07 13:41
20F：→ noahlin: 以平均年薪來說真的不貴 甚至可能過五年就覺得簽便宜了 07/07 13:42
21F：→ noahlin: 這狀況有點像MLB A-Rod 2000年簽了10y/252M嚇死人 07/07 13:42
22F：→ noahlin: 結果到07年已經變得太划算導致opt out簽一張更大的 07/07 13:43
23F：→ noahlin: 這種歷史級的球員 價值是很容易被低估的 07/07 13:44
24F：→ noahlin: 而且只簽到35歲而已 以現在QB來說也不是太大的年紀 07/07 13:45
25F：→ noahlin: 真的會溢價到傷害球隊的 反而是Goff這種等級的 07/07 13:47
27F：→ noahlin: 而且100%guarantee應該只有所謂"injury guarantee"的140M 07/07 13:51
28F：→ noahlin: 剩下都是逐年在roster中才會加上去的金額 07/07 13:51
29F：推 edgelee: Chris Jones 應該是留不住了.. 07/07 14:27
30F：推 mirac1e: 這就是要綁住他的代價啊 後幾年溢價是一定的 07/07 15:07
31F：→ mirac1e: 就跟當初普神的約一樣 後面幾年一定會overpaid 07/07 15:08
32F：→ mirac1e: 但你不這樣簽又沒辦法綁住他 07/07 15:08
33F：→ mirac1e: 考慮他是自家的球員又是超級明星也有成績 07/07 15:09
34F：→ mirac1e: 這個約搞不好KC還比較賺 07/07 15:10
35F：→ mirac1e: 如果前五年他表現都穩定的話 這個約其實就值得了 07/07 15:11
36F：推 noahlin: 這個約才綁到35歲 現在一線QB一堆超過35歲的 07/07 15:19
37F：→ noahlin: 綁到40歲才叫養老約 而且guarantee比例也不高 風險很低了 07/07 15:19
38F：推 wuwinkan: 現在的成績維持個6-7年 這約就很值了 07/07 16:10
39F：→ edgelee: 以為會簽個五年兩億的合約 居然簽到十年... 07/07 16:10
40F：推 redplum: 不同運動 不同位置來比沒有可比性啊 生涯長度 可維持顛峰 07/07 17:23
41F：→ redplum: 的時間不同 07/07 17:23
42F：推 JC0605: 拜託這個約如果十年內再拿個兩座超級杯老闆爽都來不及 07/07 18:49
43F：推 YU0158: 這非常win-win 07/08 01:13
44F：推 JamesSoong: 這下真的要花大錢簽OL來保護最貴重的資產了 07/08 08:50
45F：→ sampsonlu919: 宋大 這對球員薪資結構與產業發展也是好事啊 07/08 09:06
46F：→ sampsonlu919: 尤其NBA廠商贊助標(sponsor patch)的成功 NFL跟進 07/08 09:08
47F：→ sampsonlu919: 也是遲早的事 07/08 09:08
48F：→ sampsonlu919: 也可以預期未來轉播權與商品授權的收入 會被炒更高 07/08 09:09
49F：→ sampsonlu919: 了 07/08 09:09
50F：推 JamesSoong: 小弟沒有反對給Patrick Mahomes高薪 只是說應該要用更 07/08 15:58
51F：→ JamesSoong: 強的OL來保護Patrick Mahomes 免得沒用多久就報銷 07/08 15:59
52F：→ JamesSoong: 要說這約有什麼缺點 那就是10年真的太長 07/08 15:59
53F：推 Muting46: 娃 07/10 03:24