作者cena0605 (姜西拿)
看板NFL
標題[NFL!] 四檔戰術是不是有點保守?!
時間Sun Feb 11 22:32:32 2018
先說是新手 有錯請包含
SB裡面老鷹總教練Doug Pederson兩次強打四檔 可能一般戰術選擇裡面比較少看到
賽後他說不大膽點就不用想贏
Foles四檔那個trick play也說是他自己下的戰術 結果真的成功
就想起在比賽中常看到是不是有些四檔其實是不需要那麼保守?
明明在red zone了 還只是選擇拿三分?
不知道football歷史上有沒有這種硬打四檔 成功率也不低的球隊跟教練?!
--
t a ╭═ ◥███◣══════════════════ theanswer3 ╮t a
h n ●● █ ◥█ ★ ●● ║h n
e s ● ● █◣ █ ◢◢◣ ◢ ◢█◣ ◢█◣ ● ● ╴B ρ ║e s
w ●◤ ███◤ █◤ █ █▌ █◢◤ ● ）● ⊙￣ ║ w
e ˙─── █─── █ ──◤ ◥█◤ ◥█◤─●） ◤─ \∕﹀║ e
r 3╰ ＿＿◤ˍˍˍ▁▁▁▂▂▂▃▃▃▄▅▆▇██◤═#14 ═════╯ r 3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.199.19
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1518359555.A.524.html
1F：推 lajji: 統計學告訴你的結果就是你永遠不該punt 02/11 22:47
2F：推 aaron97: 多看球之後回來看四檔進攻會有閃尿感 02/11 22:49
3F：推 Pony5566: 因為四檔失敗不會一直被傳頌 02/12 00:48
4F：→ leo07251413: 可以去看NFL官方水管的15分鐘微電影跟40分鐘Mic Che 02/12 01:21
5F：→ leo07251413: ck 超好看der 02/12 01:21
6F：推 Phater: Belichick 對Indy的四檔進攻失敗這麼多年下來還是被討論， 02/12 02:37
7F：→ Phater: 你認為呢？ 02/12 02:37
8F：推 JessKB24: U want some Philly Philly? 02/12 04:15
9F：推 bakasensei: 如果是我 半場前4th down一定是踢FG 02/12 12:38
10F：推 namon: 第二次的4th&1才是真正的賭，畢竟如果被擋下來 NE 基本上就 02/12 13:17
11F：→ namon: 快到 FG range，冠軍就很可能是 NE 的 。不少版友也都有跟J 02/12 13:17
12F：→ namon: AX 的做聯想。第一次的就算失敗也很難被反超。 02/12 13:17
13F：→ namon: 我旁邊的朋友在3&out時都認為要punt 了，但我認為要打贏 NE 02/12 13:20
14F：→ namon: 是不能不背負風險，一旦龜起來絕對會被 BB and Brady 找到 02/12 13:20
15F：→ namon: 破綻 02/12 13:20
16F：推 oplz: 當天的狀況 NE DEF 基本上被打點到爆, Brady 又守不住 02/12 13:31
17F：→ oplz: PHI 押注在自己的進攻上鎖住戰果 也不難理解 02/12 13:32
18F：推 CallMeDavid: 兩個四檔都賭很大 假如其中一個失敗而且PHI輸球 02/12 14:51
19F：→ CallMeDavid: Pederson絕對會被球評跟媒體狂鞭 問題是他最後兩個 02/12 14:52
20F：→ CallMeDavid: 都賭對了 02/12 14:52
21F：推 vancanucks: 賭輸了絕對被鞭到死 02/12 17:19
22F：→ chadtracy: 你跟Pat打球不賭的話輸的機率很大... 02/12 17:44
23F：推 chwshen: Call戰術會有壓力啊 4th&1那次如果失敗最後NE贏 現在被 02/12 17:56
24F：→ chwshen: 酸爆的就是Pederson了 02/12 17:56
25F：推 JamesSoong: 個人也覺得半場那個4th&1才真的有guts 02/12 18:03
26F：推 forgetta: SB兩隊防守都這麼破 落後一分當然要攻 02/12 19:18
27F：推 edward0904: 強打成功才會帥, 像巨人隊上季一堆4檔強打失敗而失分, 02/12 19:24
28F：→ edward0904: 你就會覺得蠢了 02/12 19:24
29F：推 JamesSoong: 個人認為就防守而言 老鷹的secondary和DL真的滿強的 02/12 21:00
30F：推 weishi: 你這是結果論吧 第4檔失敗 能踢不踢 常常會被批 02/13 11:58
31F：推 stee7ers123: 沒這麼好打...我鋼打美洲就是一堆四檔失敗... 02/13 12:27
32F：推 fatfatgoose: 我不覺得4擋失敗會被砲到死，不賭我覺得穩輸 02/13 22:22
33F：→ fatfatgoose: 賭失敗我也會給Pederson很高的credit 02/13 22:22
34F：→ fatfatgoose: 對PATS就是要賭，看RAVENS就知道 02/13 22:24
35F：推 mikechang: 半場4th選進攻很常見吧？剛好是棄踢很尷尬的距離 02/13 23:24
37F：推 isaac2104: 對NE 不賭一點 主動變被動就穩輸的... 02/18 13:31
38F：推 a25863796: 下半場那個4th&1真的是很有勇氣，最後也讓PHI賭到 02/19 11:34