作者fatfatgoose ()
看板NFL
標題[NFL!] Worst Play Call in SB Era
時間Tue Feb 7 07:38:29 2017
先說小弟我是長期的Anti-Pats
今年也不例外支持ATL，2年前支持SEA
這兩場比賽也讓我常作惡夢，
但不得不承認Tom Brady is the GOAT
和恭喜愛國者拿到第5冠。
昨天看 First Take 有球評說獵鷹最後在FG Range沒選擇跑陣，
導致最終無法踢FG 比兩年前海鷹在1碼線上不把球給 Beast 還爛的 Play call，
我各人聽完是很同意球評的講法，
ATL只要踢進FG就是11分差，比賽結束，
但海鷹卻是落後4分，必須要達陣才能贏球，
不知道各位看法如何？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.189.241
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1486424311.A.E0C.html
1F：推 arsenal14: 多少都有點結果論...贏球任何決定都是神算XD 02/07 07:57
2F：推 redplum: 是覺得play call本來就是賭博 賭對了就是贏家 賭輸了就被 02/07 08:02
3F：→ redplum: 批XD 02/07 08:02
4F：推 redplum: 但Falcons打了整季的60分鐘積極進攻 沒理由在緊要關頭畏 02/07 08:04
5F：→ redplum: 首畏尾 所以很難說他們真的叫錯play 02/07 08:04
6F：推 redplum: Kyle Shanahan在叫進攻戰術時 不知有沒有想到 他們的防守 02/07 08:08
7F：→ redplum: 的play數是對手的兩倍 pass rusher們的功能第四節開始完 02/07 08:08
8F：→ redplum: 全消失 我猜是沒有 02/07 08:08
9F：推 arsenal14: 應該沒有吧...在那個當下有大家想到嗎?! 02/07 08:15
10F：推 oplz: 一切都是結果論 反過來也會被批 play not to lose 02/07 08:24
11F：推 redplum: 一般OC就專心在做OC的工作吧 看來Shanahan要帶著遺憾去九 02/07 08:26
12F：→ redplum: 人報到 02/07 08:26
13F：推 ykshih: 我很好奇Shanahan當下有沒有注意碼數，受訪時把40 yd FG講 02/07 08:38
14F：→ ykshih: 成50，如果是口誤或記錯也就算了，真的當下把40當成50那 02/07 08:38
15F：→ ykshih: call pass play倒是還好XD 02/07 08:39
16F：推 stillyou: 我覺得獵鷹的防守在上半場狂衝下，下半場沒力了 02/07 08:44
17F：推 Organizer: 球給Freeman早贏了 02/07 12:29
18F：推 vigor2149: 只能說兩邊智囊團的功力，在這場一戰定生死的超級杯就 02/07 14:22
19F：→ vigor2149: 突顯出來了 02/07 14:22
20F：→ vigor2149: 例行賽可以有容錯的空間，但是進入到季候賽，教練下達 02/07 14:25
21F：→ vigor2149: 的play就要謹慎點 02/07 14:25
22F：→ vigor2149: 昨天NE在第四節用的防守策略就顯得安全些，看來似乎成 02/07 14:28
23F：→ vigor2149: 功引導ATL選擇傳球來向前推進碼數。 02/07 14:29
24F：推 ronray7799: 雖然說一切都是事後論 但是在第三節結束時 球隊就該注 02/07 14:32
25F：→ ronray7799: 意到防守組的疲勞程度 想辦法多拿保險分+拖時 02/07 14:32
26F：推 yahhh: 剛開始也覺得很有到裡但後來StephenAsmith 也有說到除非到 02/07 15:10
27F：→ yahhh: 最後一刻不然不會只踢Field goal!! 02/07 15:11
28F：→ yahhh: 所以其實覺得Falcon 的call 也不算是錯的 當然也是結果論啦 02/07 15:13
29F：推 oplz: Stephen A Smith 都是結論先下好再編理由支持... 02/07 15:32
30F：→ oplz: ATL 那波進攻被逼到射程外 最大的原因是被 sack & holding 02/07 15:34
31F：→ oplz: 他們第一個 play 是用跑的結果還倒退碼數. 02/07 15:35
32F：→ oplz: 雖說被 sack & holding 跟選擇傳球進攻有關 但基本上都是 02/07 15:36
33F：→ oplz: 要注意不該發生的情況.. 02/07 15:37
34F：→ oplz: 另外 Ryan 被 forced fumble 那球是 Freeman 完全沒有 02/07 15:38
35F：→ oplz: blocking..讓 Hightower 沒阻礙直接衝向 Ryan.. 02/07 15:38
36F：→ oplz: 只能說所有不該發生的錯誤都發生了 02/07 15:40
37F：推 yahhh: 正要回文你已經回完我想說的了!只能說就是太多錯誤!! 02/07 15:42
38F：→ yahhh: 只是我不會覺得說這算是worse play call啦!! 02/07 15:44
39F：推 yahhh: worst 02/07 15:46
40F：推 sonnyissonny: 成王敗寇吧 都攻到27碼了 結果下兩個PLAY結果是分別 02/07 17:19
41F：→ sonnyissonny: 各退十碼...... 02/07 17:20
42F：→ sonnyissonny: 打錯 應該是24碼 02/07 17:21
43F：推 vancanucks: 那時候都剩下4分鐘而已了 穩穩跑拿FG就幾乎穩贏了 要 02/07 17:27
44F：→ vancanucks: 看情況改變戰術阿 02/07 17:27
45F：→ vancanucks: 然後下半一堆play都還剩10幾秒就snap 不多吃時間 02/07 17:28
46F：→ syumm: 我覺得討論是討論，但事實上已經跟戰術層面沒什麼關係了… 02/07 17:39
47F：→ syumm: …獵鷹自己也有點領先太多不知道怎麼打，畢竟應該完全是意 02/07 17:39
48F：→ syumm: 料之外。 02/07 17:39
49F：→ syumm: 反而愛國者展現出超強的冷靜，也不賭大的十碼十碼慢慢推， 02/07 17:39
50F：→ syumm: 等獵鷹回過神雖然還領先，但球隊完全不在狀況內了 02/07 17:39
51F：推 forgetta: 27+18=45 45碼可不是什麼穩穩拿的距離 02/07 20:37
52F：→ forgetta: 會想繼續推進讓FG更有把握還算合理的選擇 02/07 20:40
53F：→ forgetta: 只能說昨天的下半場給Brady打一百次都不見得能贏一場 02/07 20:41
54F：→ forgetta: 剛好ATL大當機加上NE攻守開始超水準 02/07 20:41
55F：→ syumm: 45碼的確不是穩拿啦，但我認為應該是合格的NFL踢球員應該 02/07 20:50
56F：→ syumm: 要有的水準…就像後衛罰球七八成在其它聯盟可能夠，但NBA 02/07 20:50
57F：→ syumm: 的後衛八成九成才算不錯 02/07 20:50
58F：推 chuangtzu: 有文章統計 45碼成功率超過7成 不過我覺得我還蠻能認同 02/07 21:11
59F：→ chuangtzu: ALT 的戰術耶 Matt今年這麼猛 拿個FD就算跪地都可以多 02/07 21:12
60F：→ chuangtzu: 耗個兩分鐘 拼個短傳拿FD 可以把時間都耗在自己手上 02/07 21:14
61F：推 chuangtzu: 那天愛國者二線也沒有說狀態很神 相信球員拼一下 我覺 02/07 21:16
62F：→ chuangtzu: 得還算合理的戰術耶 雖然結果看來這不是最佳"贏球"戰術 02/07 21:17
63F：推 JessKB24: 跟那個play完全沒關係，根本是holding害的 02/07 21:40
64F：推 topjojo: 我個人覺得問題是在於搖擺不定 你要退縮求保險 就要好好 02/07 21:43
65F：→ topjojo: 利用每個play把時間吃掉 你要趁狀態火熱繼續進攻 就該打 02/07 21:43
66F：→ topjojo: 鐵趁熱 而不是一開始打算耗時間又做的不夠徹底 最後被追 02/07 21:43
67F：→ topjojo: 急了 想再積極進攻火熱的狀態早已冷掉 反而出現不該有的s 02/07 21:43
68F：→ topjojo: ack跟flag 戰術上實在是有不容忽視的缺失 02/07 21:43
69F：推 GATSBYsolid: Pats看過大風大浪的，JE那個神Catch太關鍵了 02/07 22:10
71F：推 sonnyissonny: 把25分領先燒光的球衣我倒想買一件過來XD 02/07 22:36
72F：推 noahlin: 這個play call是有爭議 但Matt Ryan狀況那麼好 相信他可 02/07 23:17
73F：→ noahlin: 以繼續推進耗更多時間蠻合理的啊 完全不會拿來跟SB49 02/07 23:17
74F：→ noahlin: 最後那個路人球迷都不會叫的play call比 02/07 23:18
75F：推 vancanucks: 49就是標準自作聰明.. 02/07 23:26
76F：推 vancanucks: Freeman跑一檔也才損失1馬到 NE 23 02/07 23:29
77F：→ vancanucks: 我是不相信再跑兩次都會是負的拉 02/07 23:29
78F：推 Ginola: 支持傳球，都是結果論+1 Freeman下半場很差，包括關鍵擒殺 02/08 00:50
79F：→ Ginola: 來自他的白爛疏忽，一切都是命，誰知道最後20分鐘1分未得 02/08 00:50
80F：推 oplz: 賽後訪問 Pats 球員有說下半場改變策略重點壓制對方跑陣 02/08 00:54