作者jayyoung (Forgiveness)
看板NFL
標題T. Williams touch down ?
時間Fri Nov 25 10:47:24 2016
剛剛牛仔對紅人, 第三節 Cowboys T. Williams的 TD;
他接球時球有過goal line, 但是雙腳趾著地時球是在 goal line外,到人摔出界外球都沒有再進 endzone了。
球點應該是雙腳著地時球與地面的垂直點，所以ruling應該是球在endzone前半碼，cowboys first down. Redskins 教練應該要挑戰的。
https://youtu.be/-FVWYVFMR1Y
http://i.imgur.com/YdfBN90.jpg
-----
Sent from JPTT on my Sony E6653.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.153.36
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1480042051.A.29F.html
1F：推 vancanucks: with ezeke. no point wasting challenge 11/25 10:57
2F：推 allen1985: 這挑戰要成功不容易 11/25 11:04
3F：推 freesoul: 影片51秒的地方腳趾落地球看起來還是有切pylon前緣, TD 11/26 04:36
4F：→ freesoul: 我覺得是正確的-->同一個影片不同人看都會有不同解讀了 11/26 04:37
5F：→ freesoul: 要符合undisputable evidence挑戰成功機會超小 11/26 04:38
6F：推 syumm: 我反而覺得這個PLAY是樓主想太多 11/28 03:25
7F：→ syumm: 想想看一些其他接飛到界外的球的PLAY應該就很明白了? 11/28 03:26
8F：→ syumm: 球點很多都在界外，但最後只看雙腳是否在界內判定是否成功 11/28 03:26
9F：推 oplz: 還是看球的位置有沒有切過 endzone 的垂直切面. 今天 Pats 11/28 15:12
10F：→ oplz: 最後的兩分轉換就是沒過, review 後改判沒得分 11/28 15:13
11F：→ oplz: endzone 跟邊線不一樣的地方是 只要過線時有掌控球權就算 11/28 15:14
12F：→ oplz: 之後掉球也沒影響..所以 QB sneak 頻率在 endzone 會比較高. 11/28 15:15