作者krajicek (回憶比真實精彩)
看板NFL
標題[NFL!] 電光人續留聖地牙哥一季
時間Sat Jan 30 08:03:14 2016
http://tinyurl.com/hgqtsp8
雖然是續留，但是老闆的發言還留著很多伏筆，我想SD的球迷大概聽了
不會很爽，就好像是沒有辦法了才勉為其難繼續待著。
（我的感覺老闆好像是拿不排除搬家在威脅市長跟聖地牙哥球迷一樣，
他是不是有來台灣取經啊.....）
那看來下個球季的票房大概也不會好到哪裡去？搞不好來場場Blackout.....
Anyway，至少新球季還是叫「聖地牙哥電光人」啦！
--------------------------------------------------------------------
對了，不知道大家前幾天有無看到Rivers在上個球季結束差一點要退休
那個新聞。不知道球隊搬遷的事情會不會成為他下一個球季考慮要不要
續戰的因素呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.60.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1454112197.A.150.html
※ 編輯: krajicek (122.121.60.227), 01/30/2016 08:04:54
1F：推 pony816: 那就看看Raiders的狀況。 01/30 13:46
2F：推 oplz: Raiders consider move to Vegas...~ 01/30 14:20
3F：推 redplum: 應該也只是增加談判籌碼的工具 01/30 17:49
4F：→ redplum: 有個奧克蘭球迷為了不讓Raiders走 跑去註冊San Antonio R 01/30 17:50
5F：→ redplum: aiders 01/30 17:50
6F：推 nphard: 不排除搬家不是美國常見嗎 上次公鹿蓋新球場也是這招 01/31 00:36
7F：推 ljii: 沒錯, spanos完全是勒索, 其實這次LA球場事件就可以看出 01/31 03:36
8F：→ ljii: owner根本就只是$$擺第一. chargers情況是這樣: 他們先談好 01/31 03:36
9F：→ ljii: 了LA Rams共用球場的優先選擇權(2017), 也就是2017球季他們 01/31 03:37
10F：→ ljii: 可以搬過去, 細節不明(50-50? 或是lease only?)有了這個保險 01/31 03:37
11F：→ ljii: chargers就回頭宣布他們2016在SD, 繼續跟SD談球場事宜 01/31 03:38
12F：→ ljii: 談的成, 就留, 談不成, 就去LA. Goodel也出面確認有300M 01/31 03:38
13F：→ ljii: 的NFL援助金, 如果SD球場談成,NFL會出300M. (總價計1.1B) 01/31 03:39
14F：→ ljii: 所以現在會取決於SD在地人到底多希望chargers留, 因為今年 01/31 03:40
15F：→ ljii: 會有一個公投決定SD政府要不要出300M給這個球場. 如果這個 01/31 03:40
16F：→ ljii: 過了, chargers續留機率就不小, 沒過, 就去LA當kronke老二 01/31 03:41
17F：→ ljii: SD市長(以及多數市民)的心聲有點像一個老公光明正大外遇的 01/31 03:41
18F：→ ljii: 元配, 現在老公回來了跟你說我們繼續當夫妻吧, 元配要不要為 01/31 03:42
19F：→ ljii: 了情感上的傷害而拒絕老公, 終結這長久的婚姻(55年的歷史)? 01/31 03:42
20F：→ ljii: 另外聯盟願意給SD 300M蓋球場此舉, st louis人也很怒, 因為 01/31 03:44
21F：→ ljii: 聯盟完全沒給他們同樣條件, kronke就閃了 01/31 03:45
22F：推 oplz: 到底為什麼 chargers 這麼不想留? 虧錢嗎? 01/31 04:30
23F：推 redplum: Chargers留了 有誰要去球場看嗎？本季已經夠慘了 01/31 08:26
24F：→ krajicek: Rivers昨天又出來講話了，感覺他夾在中間很為難 01/31 09:09
25F：推 gaowolf: Rivers可憐了 快退休了還得陪球隊活活受罪 超級盃大概要 01/31 22:52
26F：→ gaowolf: 轉隊才有機會了 01/31 22:52