作者ljii (是否)
看板NFL
標題[NFL!] LA球場人生
時間Wed Jan 13 13:40:32 2016
整個LA球場事件其實算是像連續劇一樣大爆冷門
最後結果算是跌破大家眼鏡 因為一直到上週 一般認為chargers+raiders deal勝算較大
從頭summary起
時序應該是: Rams的Stan Kronke宣布買了Inglewood的地要蓋球場
--> chargers 的Dean Spanos趕緊跳出來, 拉了Raiders的Mark Davis 弄了Carson project
NFL組了一個LA comittee (由六位球團老闆組成)
來評估Inglewood還是Carson哪個對聯盟最適合 並作出建議
在作評估的這段時間中爆出一個詭異的事件
就是LA committee的成員, Panther老闆Jerry Richardson,
私下替Carson project(也就是chargers+raiders)找來Disney的CEO Bob Igor
來當Carson project的主持人
Bob Igor將在兩年後退休 一般預料他有可能也入主某個球隊
類似Steve Balmer之於Clippers
Richardson這個動作顯然爭議不小
因為他身份應該要是公正的替聯盟找出最好選擇
但他主動替Carson project找來Bob Igor這種商場明星
那時大家就預料LA committee大概會favor Carson了
http://www.boltsfromtheblue.com/2015/12/14/10060798/what-the-hell-jerry-richardson
時間快轉到投票前夕
Stan Kronke的好朋友, Cowboys的Jerry Jones試圖出來媒合Chargers跟Rams
Raiders在這整個戰局本來就一直是被動的老三 老闆不積極 也不想花錢
所以Jerry Jones提議不然Chargers跟Rams一起在Inglewood吧
Raiders跟Carson project就Let it go吧
Kronke說沒問題, 但條件是Chargers你要就要當我的房客(tenant)
不然就是partial owner 但我要主導
Dean Spanos發了一個公開信直接打槍 表示完全不考慮跟Stan Kronke合作
也不想要當房客
至此一般媒體都預料Charger-Raider的Carson project佔上風,
但雙方(Carson vs Inglewood)可能各自票數都不夠(要在32票中佔24票)
------------------
投票日到了(今天)
LA committee作出決議
果不其然, 結論是建議選擇Chargers-Raiders-Carson
接著開始一輪大老闆間的角力, 橋事情, closed doors stuff......
投票結果: 30:2 result favor Inglewood!!!!!!!!
一般預料那心酸的兩票就是Spanos跟Davis啦
也就是說LA committee六個人 包括Spanos的好朋友 公開偏疑立場的Richardson
都投了Inglewood一票
事後Jerry Jones出面有稍為解釋 簡單講就是Kronke用錢砸死大家啦
http://www.foxsports.com/nfl/story/dallas-cowboys-owner-jerry-jones-reportedly-backdoored-st-louis-rams-to-la-deal-011216
目前的結論:
Rams to Inglewood-->confirmed
Chargers to Inglewood--> 隨時可搬.
Raiders: if Chargers decline, Raiders to Inglewood 隨時可搬.
目前被打臉成豬頭的就是Spanos
過去半年他幾乎是跟SD City決裂
各種醜話說盡 我身邊很多電光鐵粉都把球衣丟了 chargers也打了告別賽@Qualcomm
(一連串連敗中唯一一勝)
現在Spanos要決定 是要去Inglewood當Kronke的小老弟呢?
或是留在SD 回頭求City和談呢?
無論哪一方 都是勢必要拉下臉來吃土
這些大老闆什麼都可以吃 最不可能吃土
今天的新聞稿 Spanos的聲明全是錯愕
而SD city也發聲明 整個掩蓋不住幸災樂禍之情
"我們十分樂意與chargers重啟談判 但如果是跟之前一樣根本無心想談 那就免了"
Raiders Davis 則是繼續找無球場 他恐怕真心希望chargers 留SD
他們才能去LA
http://www.cbssports.com/nfl/writer/jason-la-canfora/25447524/in-nfls-la-vote-its-stan-kroenkes-billions-in-a-landslide-for-rams
揪竟 是Spanos要拉下臉來去kiss Kronke的...
還是要回去把過河拆的橋補起來呢?
LA球場人生 下回待續!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.66.115.144
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1452663636.A.B18.html
※ 編輯: ljii (108.66.115.144), 01/13/2016 13:41:50
1F：推 krajicek: 沒進季後賽的幾隊在那邊搏版面....... 01/13 14:03
2F：推 krajicek: 不然這樣好了，Chargers去OAK，Raiders回LA，你看如何 01/13 14:06
3F：推 redplum: Raiders看得出完全不想花錢 01/13 16:03
4F：→ redplum: 感謝大大解釋來龍去脈 01/13 16:03
5F：推 JamesSoong: 其實我都等塵埃落定後再看 過程對非本地人其實沒那麼 01/13 16:05
6F：→ JamesSoong: 重要 對非本地人來說 同樣都是在電視或電腦上看球賽 01/13 16:06
7F：推 Keyshawn: 感謝整理 01/13 18:04
8F：→ talyn: 感謝懶人包!! 01/13 18:43
9F：推 redplum: 簡而言之 搬到Inglewood 能幫NFL眾老闆賺到最多錢 01/13 19:19
10F：推 forgetta: 推 01/13 20:57
11F：推 fever105: 感謝 分享 01/13 20:59
12F：推 robinkidd: Thanks! 01/13 21:26
13F：推 TSbb: SD明明是很有潛力的區域....... 01/13 23:25
14F：→ mrkey: 感謝整理 01/13 23:42
15F：→ mrkey: Kronke真的是個...老子有錢看你怎辦 01/13 23:43
16F：推 sampsonlu919: 公羊毫無疑問的是大贏家 我覺得現在最尷尬的反而是 01/14 00:57
17F：→ sampsonlu919: Chargers 他的戰績不但是三隊最差 就連未來期待度 01/14 00:58
18F：→ sampsonlu919: 也是最糟的 說不定Raiders有機會敗部復活 01/14 00:58
19F：→ sampsonlu919: LA球隊未必要第一年就衝冠軍 但想像力仍然是重要的 01/14 00:59
20F：→ sampsonlu919: Chargers今年不少比賽內容連突擊者都比不上 01/14 01:00
21F：→ sampsonlu919: 反而容易打壞LA美式足球迷的胃口 01/14 01:00
22F：推 hcju: Jerry Jones管球隊有像他玩商業角力這麼行就好了 01/14 01:39
23F：推 hcju: 是說本來不知道Kronke是何方人物 這次才知道他是Walmart家族 01/14 05:26
24F：→ hcju: 的女婿 這些小咖老闆被真‧好野人打臉恐怕也只能認了... 01/14 05:30
25F：推 WeiTehChen: Kronke旗下還有丹佛金塊，可是經營地亂七八糟... 01/14 05:59
26F：推 TSbb: 他還是英超兵工廠最大的股東...... 01/14 12:51
27F：推 fatfatgoose: 被Paul Allen 屌虐 XD 01/14 15:01
28F：推 a50805: 為什麼大老闆都prefer Inglewood呀 有什麼特別的利益嗎 01/16 12:11