作者sampsonlu919 (我台語差 但仍以台客為榮)
看板NFL
標題[NFL!] NFL回歸洛城的最新發展：三隊搶二名額
時間Sat Jul 4 14:15:55 2015
http://on.fb.me/1C8Zupx
原文作者：NFL in Taiwan
『遙想當年只想搬一支球隊到LA，結果現在有三支說要搬...』，這是NFL現在的寫照。
前幾年努力好久，結果沒人要搬。現在，突然三支球隊說要搬......，聯盟可能面臨表
決，拒絕一隊搬遷，但被拒覺得那隊怎麼辦.....?
故事背景：
NFL一直想讓一支球隊
重返LA，但
場地問題一直搞不定，所以沒球隊想搬。
事情轉機：
電光人隊、突擊者隊、公羊隊跟當地政府的球場租約都快到期，因此三隊一起說想搬家。
其中
電光人跟突擊者聯合要在LA Carson這地方
合蓋並未來共用一個球場。
公羊隊老闆更
積極，在
Inglewood這地方連地都買好了。
剪不斷理還亂的地方：
1. NFL原本只想搬一隊去LA，但LA人口這麼多，是有
容納兩支NFL球隊的潛力，既然能搬
兩支去、那就搬兩支吧！但搬
三支去LA，則門都沒有
。
2. 跟據愛國者老闆的說法：如果
聖路易提出蓋一個新球場方案，NFL有義務保留一支球隊
在聖路易。而聖路易真的正在研擬方案(小編按：這背景是NFL一直鼓勵球隊所在城市興建
新球場，因此紐約、舊金山都有新場地，而亞特蘭大、明尼蘇達都正在蓋)
因此：今年
八月球團老闆會議要決定誰搬進L.A.。
現在領先者：
電光人隊跟突擊者隊。
最可能結局：
1. 電光人隊跟突擊者隊搬進LA，公羊留在聖路易。
2. 電光人跟公羊一起搬到Inglewood的球場，突擊者搬到聖路易。(這真是眾家歡喜的結
局)
但這兩個結局表示
西區還是有一支球隊留在非太平洋時區裡，因此小編還有個方案：電
光人跟公羊一起搬到Inglewood的球場，突擊者與49ers共用球場留在灣區，而美洲虎隊
搬到聖路易。這方案好處有：
1. 絕對不必變更任何球隊所屬的分區。
2. 所有球隊都在正確時區裡。
3. 順便解決美洲虎隊長期處在傑克森威爾市場太小、獲利不佳的處境。
FB上的確有
Jaguars move to St. Louis的粉絲團，而NFL也曾建議過
突擊者隊加入使用
Levis Stadium過。不否認小編的方案更難運作，就看今年八月老闆會議時會做出什麼
樣的結論。
------------------------------------------------------------------------------
參考外電：
1.Fox Sports
Three teams in Los Angeles is NFL's 'nightmare scenario'
http://foxs.pt/1GWn9Fx
2.Forbes
NFL Los Angeles Franchise Tracker: Which Part of City Will Win?
http://onforb.es/1FOaZgY
心得：我這幾年認為即使成真也至少要等3-5年的心願，
從新聞來看有機會再等一個月就可以成真？
當然，搬家也意味著勢必得得罪原本主場的球迷，
不知道NFL會怎麼處理這個舉動造成的後續影響？
順便補充：希望美洲虎搬家到聖路易的粉絲團
https://www.facebook.com/stljags
這個粉絲團目前累積的粉絲群似乎不算多，
當然一些佛州球迷路過反對的聲浪也不是沒有。
不過美洲虎是NFL球迷公認是最不容易贏球，也最難創造媒體價值的球隊，
如何處理美洲虎的未來，這個議題也一定會讓NFL高層傷透腦筋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.195.204
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1435990560.A.996.html
1F：推 berjen: 推推推 07/04 20:26
2F：推 KobeIOS: 只是搬到la沒有冠軍就會像nba的快艇一樣只是la另一支球隊 07/05 11:05
3F：推 Phater: 認為灣區兩隊能共用球場的人實在太不了解當地生態了 07/05 12:21
4F：推 eyelash55: 想請教肥特大是指球迷因素嗎? 或是另有其他原因讓兩隊 07/06 09:31
5F：→ eyelash55: 不適合共用球場 感謝! 07/06 09:32
6F：推 Phater: 球迷是很大因素. 灣區兩隊球迷雖然沒有到世仇的地步,但看 07/06 15:38
7F：→ Phater: 對方不爽是很平常的. 每次灣區兩隊對戰就算是熱身賽都會讓 07/06 15:39
8F：→ Phater: 警方在球場附近加強警力. 再來,雖然Levi是屬於Santa Clara 07/06 15:40
9F：→ Phater: 地方政府所有,但49人球團在球場也投入不少的資本,如果 07/06 15:44
10F：→ Phater: Raiders要使用球場還得二房東點頭才行. 當初49人為了往南 07/06 15:46
11F：→ Phater: 搬保留舊金山名字跟舊金山市政府吵了很久,但是SF沒有改建 07/06 15:47
12F：→ Phater: 球場方案只能讓49人走. 現在Oakland市政府千方百計要留 07/06 15:47
13F：→ Phater: Raiders下來,提出不同整修或重建球場的方案. 如果Raiders 07/06 15:49
14F：→ Phater: 搬到其他地區也就算了,要想在灣區另起爐灶是Oakland市政府 07/06 15:49
15F：→ Phater: 絕對無法容忍的. 以上幾點,加上在Carson的球場建案已經只 07/06 15:50
16F：→ Phater: 差沒動土了,我不認為Raiders搬到Levi是可行的 07/06 15:51
17F：推 eyelash55: 了解了 感謝! 不過灣區在這方面真的是很有趣 之前有去 07/07 09:18
18F：→ eyelash55: AT&T PARK看球 剛好看到A'S來訪 全場一堆A'S球迷 火藥 07/07 09:21
19F：→ eyelash55: 味超重 07/07 09:21
20F：推 a50805: 不知道LA的居民最喜歡哪支球隊？ 07/10 21:05
21F：推 redplum: SC跟我湖 07/11 12:06
22F：→ sampsonlu919: 不過UCLA近年美足隊實力比USC還穩 而且一些明星 07/11 13:42
23F：→ sampsonlu919: 富二代有職業潛力的都去UCLA 顯然A大問題的答案 07/11 13:43
24F：→ sampsonlu919: 應該是UCLA吧 何況UCLA的籃球隊更會贏球 07/11 13:43
25F：→ sampsonlu919: 聽說連本來支持南加大的Snoop Dogg都倒戈了 07/11 13:47
26F：→ sampsonlu919: 因為他兒子決定去UCLA 07/11 13:47
27F：推 Ginola: 不是有美洲虎搬去倫敦的搞笑嗎XDD 07/14 23:03
28F：→ sampsonlu919: Jags去倫敦 當然是搞笑無誤啊 XD 不過笑歸笑 07/15 00:42
29F：→ sampsonlu919: 這笑話的背後也是有現實的無奈 07/15 00:42
30F：推 funkdoobiest: Raiders別搬呀!!!!!情留灣區pls 07/17 17:57
31F：推 TSbb: 共用是搞笑+1 太不了解當地的想法了吧 07/19 02:19