作者eyelash55 (LUCK 44)
看板NFL
標題Re: [NFL!] SB關鍵一球的戰術
時間Tue Feb 3 11:56:59 2015
原文43
h大講的跟我一開始的想法一樣
其實在live的時候我也有講 我知道我現在再回文
可能會讓各位覺得有些囉嗦 不過我是真的想要多了解一些比賽中的想法
才再提出來討論 不好意思請見諒
當時看到的情況是NE剩兩次暫停 如果以為守不住 然後沒叫暫停
最後也真的在這個PLAY就沒守住 那可能時間剩下20秒 NE反倒落後
我想到的是有板上前輩在 BAL VS NE 那場最後說的
假摳比多耗了幾秒 讓BAL可能少一個PLAY可以拚
我想說的重點是 應該NE讓時間剩一分鐘 一個暫停 還是剩20秒 兩個暫停
我也是覺得真的會守不住 所以才在想BB要不要先喊
然後真的沒守住的話 至少還多一點PLAY可以拚
最後一點感想 看了很多文章包括外電 對於那個PLAY CALL有很多想法
其實都還滿有道理的
不過我覺得大家都少給了Malcolm Butler很多掌聲
他只是個四年前還在popeyes打工的孩子
後來從D II 選秀沒被選上 直到NE的訓練營才跟他簽下了合約
即便這個PLAY CALL對很多人來說很蠢
但如果沒有他的精準判斷 並且奮力一拚
(SEA據說有點內鬨 有人覺得Lockette最後不夠拚)
那最後笑的還會是海鷹 然後大家討論的人就變成Chris Matthews
今年球季就這樣結束了 雖然例行賽因為上班的關係 很多球賽沒辦法看
只能靠高光及外電還有版上的前輩來感受
不過季後賽看了很多還是很爽 加上今年也開始看CFB了
感覺今年學到了很多 很感謝各位 期許不久的將來我就可以加入江哈寶的教練團(逃)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.139.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1422935822.A.E74.html
1F：推 hllmayday: 該給的credit還是要給 不過說實話 slant能被接那麼準 02/03 12:01
2F：→ hllmayday: 也是不容易 02/03 12:01
3F：→ hllmayday: extra credit to RW (誤) 02/03 12:02
※ 編輯: eyelash55 (60.251.139.64), 02/03/2015 12:10:37
4F：推 krajicek: NFL常有這種奮發圖強的故事，想當年Kurt Warner也是一個 02/03 12:15
5F：→ krajicek: 在超市的打工仔，因緣際會變成了Super Bowl Hero 02/03 12:16
6F：推 lne: right call 或wrong call大家各說各話，但是各種報導提到butl 02/03 12:17
7F：→ lne: er的這個play都是wonderful play！ 02/03 12:17
8F：推 mrkey: NE根本沒必要叫暫停啊 為何要給時間給人家去整理進攻呢? 02/03 12:45
9F：→ mrkey: Football場上,防守是被動的,除非像NE連這種進攻play都練過 02/03 12:46
10F：→ mrkey: 讓Butler在開球時已經察覺,不然真的沒必要喊暫停 02/03 12:46
11F：→ mrkey: 為了布局防守 02/03 12:46
12F：推 ykshih: 只有在領先1或2分情況下被對方攻到門前才有需要凍結，不然 02/03 13:31
13F：→ ykshih: 不管怎樣都還是拼了命守住TD最簡單吧，即使1st & 1 (goal) 02/03 13:31
14F：→ ykshih: 也是。 02/03 13:32
15F：推 antiwash5566: 這個PLAY就是爛的CALL大家竟然可以討論這麼久 02/03 15:00
16F：推 lne: 爛call？ 02/03 20:17
17F：推 vancanucks: 就是個腦殘決定 沒甚麼好討論的拉 爛 02/03 20:35
18F：推 ykshih: 我當下也覺得爛，但看了報導後不覺得有太大問題。 02/03 21:32
19F：→ ykshih: 一是Phater大前面的原因，還有後續play的問題 02/03 21:32
20F：推 oplz: 我覺得今天是因為大家都知道結果是 INT 回頭去看都會覺得 02/03 21:43
21F：→ oplz: 這 playcall有問題.. 但當下情況真的很難說.. seahwaks 有一 02/03 21:44
22F：→ oplz: 次暫停..如果第二檔用跑的 接下來要不要喊暫停..如果不喊時 02/03 21:45
23F：→ oplz: 間夠不夠再跑第三第四檔..如果喊了 第三檔大概很大機會被猜 02/03 21:46
24F：→ oplz: 到會用傳球進攻凍結時間..考量時間有可能不夠連跑二三四檔 02/03 21:47
25F：→ oplz: 在第二檔試著用傳球也不能說沒道理..至少比第三檔再用機會 02/03 21:48
26F：→ oplz: 成功機會大些..只能說愛國者準備得太好 .. browner & butler 02/03 21:49
27F：→ oplz: 兩個都說看到海應把接球員堆疊在一邊 就已經知道海鷹的戰術 02/03 21:49
28F：→ oplz: 會怎麼打了..great coach and great play from Pats. 02/03 21:50
29F：推 noahlin: 這戰術類比就是自以為可以打延長賽就把Rivera留在牛棚 02/03 21:52
30F：→ noahlin: 讓投了120球的先發繼續偷局數結果被walkoff 02/03 21:52
31F：→ noahlin: 二三檔都用跑的一碼拿不下來的機率太低了 02/03 21:53
32F：→ noahlin: 整場Lynch沒有負碼數的 02/03 21:53
33F：推 oplz: 西雅圖當時還是落後..除非真的非常有把握第二檔用跑的一定 02/03 21:53
34F：→ oplz: 得分..不是說這是最好的 call.. 但背後的想法並非沒道理.. 02/03 21:54
35F：推 noahlin: 還是落後才要把分數先拿到不是嗎 這個play就是考慮到要把 02/03 21:58
36F：推 noahlin: 時間拖完才第二檔用傳的 02/03 22:00
37F：推 krajicek: 成敗論英雄嘛，贏家要怎麼說都可以，輸家就是吞就對了 02/03 22:13
38F：推 antiwash5566: 都落後還要擔心得分之後怎麼辦 不是濫CALL是什麼 02/04 00:31
39F：推 freesoul: 得分之後怎樣當然很重要啊, time management可是 02/04 00:48
40F：→ freesoul: HC最重要的工作之一 02/04 00:48
41F：→ lne: 進去之後選PAT還是2PT也都可能影響最後結果 本來就是各種計算 02/04 07:41
42F：→ eyelash55: 我很佩服BB 只能這麼說 在這樣的情況下 還是冷靜的佈署 02/04 09:10
43F：→ eyelash55: 我也說了 就是看了很多文章 加上PETE自己的解釋 02/04 09:10
44F：→ eyelash55: 我認為不能完全怪他 他只是全方位考量後.....被INT 02/04 09:11
45F：→ eyelash55: 感謝各位指教 謝謝!! 02/04 09:11