今天這場球Stanford真的是可以說輸給自己. SC除了一開始的第一個drive以外,整場是被 Stanford壓著打. 不管是持球時間(26:33),總碼數(289:405),1st down, 3rd conv. rate 或者是犯規碼數Stanford都是佔上風. 但最致命的是Stanford每次進到SC球門前都是無功 而返. 兩次fumble兩次missed FG外加一個4th down沒過. 整體來說光憑表現的話Stanford 是better team on the field,但是我們知道贏球不是光靠球技,還有其他因素 我的感覺最大的戰犯是David Shaw,他快把Stanford的老本吃光了. Stanford在哈寶值 教之前一直是Pac-10的踏腳墊,一直到哈寶跟Andrew Luck合體後外加Toby Gerhart才把 Stanford帶到今天的地位. 但這幾年看David Shaw的表現,尤其是今天,完全感覺不出來 他有何過人之處. 前面說過,今天Stanford的球員表現不管在攻守上都優於SC球員. 但是 Shaw的打法平平淡淡,而且在關鍵的時刻(redzone, 4th and short)做的決定都是失敗的. 我看他的感覺好像是在看12-13年的Hello Kiffin,好像玩大老二然後拿四張二做鐵支打掉, 把一手好牌玩到滿局輸. 相反的SC的Sark就好像古時分家產的時候田地都給大哥拿走了,小弟只能到隔壁村當佃農. 等大哥快把家產敗光後長輩們才把有能力的小弟找回來重振家風. 他能把UW從0勝球隊帶 到top-25,現在回到SC手上有一堆4-5星球員,讓他能施展身手. 開季兩場比賽分別用不同 的打法贏球,我看要打進Levi's Stadium就只有UCLA擋在前面了. 這場比賽除了場上的表現外,最令人注目的就是Sark被吹技術犯規然後把SC的AD也攪和進來 的插曲. 個人覺得這是Sark跟Pat Haden兩人故意的唱雙簧. SC被壓著打兩節多好不容易又 追平,氣勢正旺卻被裁判吹場外犯規掃興. Sark就乾脆把事情鬧大,就好像MLB的總教練會故 意上場跟裁判吵到被趕出場來激勵士氣一樣的道理. -- Baby I'm a renegade like you, Baby I'm searching too, I've been around the world, now I'm running back to you. ------ ATB feat. Heather Nova "Renegade" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.210.118.79 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NFL/M.1410072096.A.02A.html