作者TKtrojan (放羊小麥)
看板NFL
標題Re: [NCAA] Texas to PAC-10 on Tuesday
時間Sat Jun 19 01:59:04 2010
直接回某N好了...
你在推文提到Longhorns Network將帶來5-10M的額外收益 並且以Network能為Texas帶來
比BTN給Big Ten任一學校帶來的額外收益還多做為成功的定義.
不過你有考慮到這個新的電視台能弄些什麼樣的賽事轉播嗎? BTN成功之處在於11間學校
可以將所有沒能夠被ESPN/ABC轉播的主場賽事 通通推上BTN播出 所以一年下來有將近
40場football賽事在BTN播出(地區轉播跟全國轉播加總) 而Big Ten的籃球雖然不如
football受人關注 每個禮拜也會有4-5場賽事在BTN播出 也因此BTN才能創造200M的總收入
跟超過四千萬訂戶.
但是Longhorns Network能嗎?
以football來講 現在的Big 12(aka Big Texas)和ABC跟FSN都有合約 ABC跟FSN可以先
行選擇Big 12的全國及地區轉播 可想而知Texas對上rivals(ATM, OU, Texas Tech)以及
其他有望爭冠的球隊的比賽一定會被這兩台瓜分 Longhorns Network可能只有對上FCS
opponents 以及沒有Bowl Game可打的球隊的比賽能轉播 這樣的話就算籃球能轉播超過
一半的比賽 怎麼能夠吸引到足夠的觀眾來製造20M(BTN的十分之一)的營收? Seriously, who wants to
spend $100+ per year just to watch Texas against Louisiana-Monroe or Florida
Atlantic?
事實上Texas自己都不認為Longhorns Network能在營收方面與BTN匹敵(在ESPN看到他們自
己只估計有3-5M的額外收入) 所以我不認為Longhorns Network能夠達到某N所謂成功的
標準 頂多就是在Big Texas播出的地方體育台罷了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.38.18.0
1F：→ TKtrojan:其他運動完全是靠football跟籃球在養 所以可以忽略... 06/19 02:00
2F：→ oberonz:Texas棒球也很強，只是今年super regional被同鄉TCU幹掉了 06/19 03:55
3F：推 cdcase:其他運動又不能賺錢 強不強一點差別也沒有 06/19 05:01
4F：推 oberonz:反正長角電視台時間很多，撥撥棒球德州鄉親應該不介意 XD 06/19 08:28