作者Phater (肥特)
看板NFL
標題Re: [問題] 請問 WILD CAT 戰術
時間Thu Sep 24 16:56:24 2009
前面都在跑討論wildcat戰術,的確,這兩年來wildcat是最熱門的話題. 很多
球隊開始選用有機動力的QB跟有臂力的RB,在一般的進攻陣勢外增加了一點
變化. 可是,現在我要當一下反方發言人:
"Wildcat 是不可能成氣候的"
為什麼我要這樣說? 因為wildcat看起來威力十足,實際上就跟神鵰俠侶裡面,
絕情谷主公孫止的陰陽倒亂刃法一樣只有欺敵而已. 說穿了,再怎麼會傳球,
一個RB還是比不上真正QB的判斷能力. QB在傳球時要看不同的WR路線,除此之外
還要注意保護口袋是否被突破. wildcat的傳球RB最多看兩個WR就已經很了不起
了,難道你還要他checkdown嗎? 而QB再怎麼會跑也比不上真正的RB,除了Michael
Vick以外我還沒有見過會急停轉向的QB. 而就算是RB也不可能每次都跑高碼數,更
何況是打工的QB了.
Miami對上Colts時wildcat會奏效是因為Colts的防守在NFL裡算是後段班. 如果說
遇到一個有像樣防守的球隊時,防守球員只要照樣把RB當RB看,QB當QB看. 在
最基本的cover-2的情況下,RB就很難找出傳球的空間,逼得非自己跑不可. 這樣一
來就又回到原本的RB持球rush的情形,wildcat也就跟一般的傳統陣勢沒有差別了.
也不是說wildcat就完全不可行,唯一的好處在偶一為之的時候會造成防守球員
一下要適應. 可是真的說它會取代傳統進攻方式,QB可以到旁邊納涼這還言之過早
--
桌上的杯子裡有一半的水
樂觀者: 杯子是半滿的
悲觀者: 杯子是半空的
鄉民: 幹,誰喝了我半杯的水?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.23.201.84
1F：推 kcl0801:贊同還是無法成為主流戰術 這本來就是拿來欺敵的 09/24 17:01
2F：推 krajicek:所以今年MIA的成績到底會如何，這倒是一個測試 09/24 17:11
3F：→ krajicek:我記得去年MIA用這個戰術季初先痛宰了NE一頓，但後半段 09/24 17:12
4F：→ krajicek:兩隊再交手，就沒那麼有效率了（被NE復仇成功） 09/24 17:12
5F：推 TomCourtenay:舉例：Ravens去年就把MIA修理的很慘... 還兩次 09/25 01:22
6F：推 stillyou:不過如果精心設計某幾個play也許可以讓對方付出代價 09/25 09:57
8F：推 pennytwo:那球真漂亮阿 rb球沒拿好都像是精心設計的 09/25 14:30
9F：推 kcl0801:球沒拿好的並不是精心設計的好嗎= = 如果當時沒救回來 09/25 19:20
10F：→ kcl0801:因為球是不規則狀 無法準確預測彈跳 撿不撿的回來都不知道 09/25 19:20
11F：推 stillyou:那一球很酷耶，接球達陣的是QB，有注意到嗎根本沒人守 09/25 21:41
12F：推 pennytwo:哈哈 我當然知道開個玩笑 那是誇飾法 09/25 22:21