※ 引述《nacarafog (nacarafog)》之銘言： : → hsiaokang:zzz...USC的賽程強度跟Texas比起來難多了 09/16 02:20 : → hsiaokang:@OSU @Cal @ND @Oregon 09/16 02:22 : → hsiaokang:Texas的OOC La. Monroe, Wyoming, UCF 笑死人了 09/16 02:24 : → hsiaokang:Conference只有隊上主力報銷的OU, 輸給Houton的Ok. st 09/16 02:25 : 第一點 : 我從來沒有說我們schedule特別難 : 我是說USC schedule簡單 : 第二點 : 基本上因為BIG 12 的比賽很少西岸可以看的到 : 我來跟你講我們目前 Conference 的 賽程 : http://espn.go.com/college-football/rankings : 目前最新排名在這 : non-conference 我們本來要跟Utah 打的 但是他們臨時取消 : 所以 造成non-conference不強 事實就是Texas的non conferece非常之弱 依照CBS120 (只有他們會排名到那麼後面) La Monroe, Wyoming, UCF, UTEP 全部都在120隊中倒數30名內 這樣的OOC賽程對於一個Major program來說是非常誇張的 : 至於conference schedule : 你要不要來看看我們要打多少淺力股 或是黑馬? : 現在 top 25的球隊 在schedule 上面的就有 : Kansas, OU (neutral), @OSU, @Missouri(Coach #25) Texas AP 上榜的對手 #12 Oklahoma, #16 Oklahoma state, #22 Kansas, #26 Missouri #28 Texas Tech, #36 Baylor USC AP 上榜的對手 #8 Cal, #11 Ohio state, #28 Oregon state, #30 UCLA #31 Notre Dame, # 38 Oregon, #39 Arizona 不管比較上榜球隊的質或量 USC都不輸Texas 你要拿Coach poll來比結果也差不多 再比較兩隊對戰的Bottom 30弱隊(According to CBS120) Texas有五隊 La Monroe, Wyoming, UCF, UTEP, Colorado USC只有兩隊 SJSU, WSU 勝負就更明顯了 : 在 25~45 排名的就有 : (AP) #26 Missouri #29 Texas Tech #36 @Baylor : (Coach) #28 Texas Tech : 如果 有這個榮幸可以打到 Big 12 champ的話 : 應該是要跟Nebraska打 也是一個top 25 : 加上我們還要跟rival @A&M 打 : 所以呢 我不了解 這個 conference schedule 簡單在哪 : 如果你覺得我沒有拿出數字分析的話 : 不知道你這樣滿意不滿意? : 如果你要戰big 12 的conference 很爛 是否你該問你自己 要不要拿數字來 資料拿出來了 不管是比較前段的強勁對手 或是後段的cupcake USC的賽程難度比起Texas都只贏不輸 這樣你上來戰USC賽程太簡單 反而忽略自己學校賽程更加簡單的事實 不覺得太超過嗎 另外 我從來沒說Big 12很爛 我一直認為今年Big 12是僅次SEC第二強的聯盟 只不過在OU傷兵累累 Ok. St.敗給Houston之後 差距跟Pac10 Big10其實沒有你想像中的大 我要證明的論點是 USC的Pac10賽程 + OOC的Ohio state, ND, SJSU 絕對不會輸給Texas的Big12賽程+ OOC 的La Monroe, Wyoming, UCF, UTEP 就球隊實力來看 McCoy領軍的Texas比起USC來說更加成熟穩定 我也看好Texas能跟Florida爭冠 但原因不是USC賽程弱 反而是客場賽程太難 難以取得全勝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 207.151.234.122