作者tlchen (台灣加油)
看板NFL
標題Re: [NFL!] IND vs SD
時間Sun Jan 4 12:55:14 2009
看到推文有板友講到故意被 safety,
2003 時, BB 倒是真的曾經故意被 safety, 最後也贏了球.
http://tinyurl.com/8vg3xm
不同的是, 當初 Pats 落後一分, 時間剩下不到三分鐘.
BB 選擇送對方兩分, 但讓對方從遠的地方開始攻,
守住對方攻勢後, 自己要 FG 追平, 比較有機會.
後來倒是達陣而贏了.
落後一分的, 故意送兩分變輸三分,
跟領先三分的, 故意送兩分變贏一分, 或許是有一點對稱.
直覺的反應, 贏三分變贏一分, 若對方有機會踢進就輸了, 平本可以平手的.
但是, 送兩分, 換來的是對方得三分變成難很多.
就像 2003 的情況, 落後一分變三分, 會讓原本踢球可贏變成只有平手,
但換來的是好的位置, 自己得那三分的機會變大很多.
並不是想說今天比賽那個 play 應該要被故意 safety,
但至少這或許是一個可以列入考慮的選項.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.74.113
1F：推 Phater:差別在,Pat的防守跟Colts不能比,Colts把球給SD可能不用OT就 01/04 14:01
2F：→ Phater:收工了. 再來,一個是11月初的比賽一個是playoff,風險差太多 01/04 14:02
3F：推 forgetta:其實會被叫做safety 本來就代表是進攻隊的一種選擇 01/04 15:02
4F：→ tlchen:正因為 Colts 的防守, 若是棄踢, 三分幾乎是一定要丟的 01/04 17:37
5F：→ tlchen:勝負變成一半一半的機會. 而送兩分後, 再丟三分的機會可能 01/04 17:38
6F：→ tlchen:不到一半. 也就是有超過一半的贏球機會 01/04 17:38