作者JamesSoong (Peyton Manning!!)
看板NFL
標題Re: [NFL!] 愛國者作弊
時間Sat Sep 15 12:17:48 2007
※ 引述《norshin (腦新治腦殘)》之銘言：
: ※ 引述《noguest (guest)》之銘言：
: : 第六，接下來愛國者贏不贏球甚至拿不拿冠軍和他們作弊的行為是完全無關。就算贏球
: : 甚至拿冠軍，也頂多是安慰部份球迷愛國者不用作弊也能贏（即使如此,其他球迷不一定
: : 還會反擊：誰知道你們有沒有用別的方式作弊），順便讓那些親近愛國者的媒體有藉口
: : （Peter King ...）。無論是實力不足用作弊來贏球，或是實力很強以作弊來更加提高
: : 贏球的可能，都是作弊，被抓到就乖乖的接受處份。也不用舉什麼個案來指出對誰有利
: : 或對誰沒有利，事情的根本很簡單明瞭，就是愛國者在聯盟提醒過後仍然違反規定，而且
: : 是罪證確鑿。End of Story！
: 愛國者犯規，的確就是不對，沒什麼好講的。
: 至於接下來愛國者贏球或拿冠軍，
: 我想只會被其它隊球迷拿來酸而已。
: 現在就在酸，贏越多只會酸更多 :)
不只是接下來的比賽
BB接掌愛國者已經那麼多年了
不禁讓人懷疑過去愛國者用這種技倆贏過多少場比賽
過去愛國者四年拿三個蘭巴迪金盃時
大家會說是因為BB用兵如神
Tom Brady臨危不亂 防守固若金湯 全隊通力合作
現在人們會怎麼評價過去幾年愛國者的"豐功偉業"?
當然 冠軍盃不會被要回去 大牌的薪水還是照領
Tom Brady還是可以頂著光環到處玩女人
可是對其他過去愛國者的手下敗將來說
尤其是對Tony Dungy和Peyton Manning
公平嗎?
--
南投縣 吳文波 40歲
慶中是神經母惡性腫瘤 省長知道我們的情形以後 就大力幫助我們
很多人攻擊說他在作秀 我覺得若是作秀這樣一次兩次 那還有點存疑
他來看我們五次 也沒有那個新聞價值
這麼認真的人 在台灣沒有辦法受到肯定 我這個孩子要怎麼教育他
我實在...... 我真不知道該怎麼教育我的孩子 你要認真打拼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.52.202
1F：推 forgetta:那愛國者被海豚慘電又公平嗎? 09/15 12:26
2F：推 JamesSoong:我相信如果是在輸一場就淘汰的play off愛國者是不會 09/15 12:38
3F：→ JamesSoong:被海豚狂電的 09/15 12:39
※ 編輯: JamesSoong 來自: 140.119.52.202 (09/15 12:48)
4F：推 noguest:一樓, 海豚到底是違反了那一條規定? 愛國者可是被抓到作弊 09/15 12:49
5F：→ noguest:如果你要說規則不合理, 回頭去看看第四點 09/15 12:51
6F：→ noguest:硬要說不合理的話, 同理, 突擊者被tuck rule婊掉就公平嗎? 09/15 12:51
7F：推 krajicek:這事情恐怕永遠是個謎了，因為也沒證據顯示之前愛國者 09/15 14:07
8F：→ krajicek:的比賽都有這樣做。我是認為有幾分證據說幾分話 09/15 14:08
9F：→ krajicek:就當作是球迷之間茶餘飯後的話題就好了 09/15 14:09
10F：推 noguest:不但在球迷間引起話題, 已經有不少的球員對愛國者在第二節 09/15 15:10
11F：→ noguest:後開始準確預測對手防守戰術之能力提出質疑 09/15 15:13
12F：推 oplz:那就今年開始 Pats 再四年拿三次冠軍就 ok 啦 09/16 00:05
13F：→ oplz:說真的, 那些文章還是酸文居多, 都是已發生的事, 之前怎不寫? 09/16 00:05
14F：→ oplz:多少是跟著打落水狗, eagles 也說他們像被婊到, 根本是笑話 09/16 00:06
15F：→ oplz:LT 那個是去年的恩怨 明天 chargers 贏了 他嘴巴會更大 09/16 00:07
16F：推 noguest:誰說之前沒寫, LT 去年季後賽打完就說愛國者疑似作弊, 那 09/16 01:04
17F：→ noguest:時還被愛國者球迷酸得要死, 現在愛國者果然是被證實作弊 09/16 01:05
18F：→ noguest:以前球員是說愛國者中場很會調整戰術, 媒體把Belichich說 09/16 01:07
19F：→ noguest:是用兵如神, 臨場調度即佳, 現在聽起來是很諷刺 09/16 01:08
20F：推 oplz:LT 不是抱怨 Pats 沒品在他們家中場跳拉弓舞嗎???? 09/16 02:56
21F：→ oplz:我沒印象 LT 有說 Pats 作弊就是了.. 09/16 02:57
22F：→ oplz:Pats 在季後賽較常見的是上半場打得比下半場好吧, 好幾次都差 09/16 02:59
23F：→ oplz:點在下半場翻掉 09/16 03:00
24F：→ oplz:去年更是被 IND 下半場打爆... 我真的覺得很多媒體和球迷的反 09/16 03:00
25F：→ oplz:應有點過度了... 09/16 03:01
26F：推 oplz:喔 還有如果海豚這事現在再發生一次 我想也不會像上次那樣安 09/16 03:07
27F：→ oplz:全過關的... 09/16 03:08
28F：推 noguest:反應過度? 是愛國者迷想要大事化小吧! 還有, 海豚的事再發 09/16 03:37
29F：→ noguest:生一次, 仍然是合法, 不像愛國者作弊, 最多就是季後改規則 09/16 03:38
30F：推 oplz:wait. 如果是我 我會說偷聽是沒有寫明在規則上的作弊 09/16 03:51
31F：→ oplz:你要說合法也可以 但你該接 不像愛國者不合法, 不能混著講 09/16 03:53
32F：→ oplz:Pats fan 要怎麼大事化小? 跟媒體球迷反應過度有甚麼關係? 09/16 03:54
33F：→ oplz:簡單說 如果今天 Colts 被抓到原來他們也是帶麥克風上場收對 09/16 03:56
34F：推 noguest:違反規則不合法就是作弊, 你認為媒體球迷反應過度, 我就不 09/16 03:56
35F：→ oplz:方 QB 叫陣暗號, 你看看會不會安全過關.. 你可以說這沒違規 09/16 03:57
36F：→ noguest:能認為說這種話的愛國者迷是想大事化小? 09/16 03:57
37F：→ oplz:但說像上次海豚那樣過了就過了 有可能嗎? 09/16 03:58
38F：→ noguest:到底是違反那一條規則, 就請先列出來再說 09/16 03:58
39F：→ noguest:當然可能, 沒有違反任何規則 09/16 03:59
40F：推 oplz:你會覺得可能 我想再講也不會有交集了.. 09/16 04:00
41F：推 noguest:就講理吧, 到底是違反那一條規則, 說的出來再來討論 09/16 04:02
42F：推 button:大家火氣小一點 這種事真的沒啥好吵的 又不是吵贏了可以得 09/16 23:34
43F：→ button:金牌 反正事情都過了 就專注於未來精彩的比賽 這才是欣賞 09/16 23:35
44F：→ button:球賽的樂趣啊 09/16 23:36
45F：推 hsiaokang:n大中肯 09/17 00:14