※ 引述《Phater (肥特)》之銘言： : 想當年SF Niners也是QB工廠,Joe Montana->Steve Young->Jeff Garcia一個接一個. 也 : 都是非選秀明星變HOF的例子. : 推 Phater:Montana和Young也許並不是真正的無名小卒,可是他們的成就 08/08 16:35 : → Phater:也是遠遠超過剛出道時的評價. 49ers的West Coast Offense對 08/08 16:37 : → Phater:他們成功的生涯不能說不重要 首先，沒有人會認為 49ers 對 Montana 及 Young 的生涯沒有幫助，但他們的 成功也和他們本身的天份潛力有很大的關係，49ers 是否是像 Broncos 一樣 能把資質普通的球員養成頂尖的選手，有很大的爭議。（雖然，對於 Broncos 到底是會養跑鋒還是會養 O-line，也很有討論的空間，但這部份先略過) Montana 和 Young 不但不是無名小卒，他們當初參加選秀時更是被 NFL 看好的 球員。Montana 是在第三輪被選，在 NFL 選秀中第三輪是屬於高順位，從一般 GM 使用的 draft chart 就可以看出這一點，此外，他也是第四個被選的四分衛， 並非選秀順位低、資質較差的球員。至於 Young，之前就提到了，他是在 84 年 supplemental draft 被等同於第一順位的位置選到，他的天份潛力更是被看好。 49ers 對他們兩位的成就有一定的貢獻，但不可忽略他們本身的資質，下 "非選秀明星變HOF" 的評論對他們兩人並不公平。 而 Garcia 不但和 HOF 扯不上任何關係，他更不是 49ers 培養的，Garcia 是 和 Warren Moon 一樣是由 CFL 培養，生涯前五年全在 CFL，是成名後被 49ers 簽下來。至於 ”成就也是遠遠超過剛出道時的評價”這樣子的評語，基本上 可以用在所有的 HOF 身上，這樣每個培養出 HOF 的球隊都要算是 XX 工廠了。 除非是記者或球探和自己的工作過不去，他們大部份不會在評新秀時預測一個 新秀會成為 HOF，大多只是預測為 pro bowl。即使是今年的 Reggie Bush，也 只有非常少數的 scouting report 敢預測他會是 HOF。 那到底 49ers 是不是像 Broncos 養跑鋒般會養四分衛呢？可以比較除了 Montana、 Young、Garcia 以外，49ers 其他的四分衛就可以看出來。如果是個 QB 工廠， 其他的四分衛也應該有一定的水準才對。 自 1966 年第一屆超級盃以來，除了這三位外，49ers 的四分衛共嘗試了 8299 個傳球，整體 rating 只有 67.8，這個數字在聯盟同時期只排在倒數第二。 若是要說只有 West Coast Offense 會培養四分衛，那就看 1979年 Bill Walsh 到 49ers 後的數據，除了 Montana、Young、Garcia 以外，其他 49ers 的四分衛 共嘗試 3537 個傳球，rating 是 74.5，只排在聯盟同時期第21位。 從上面的數字可以看出，實際數字並不支持 49ers 是可以把非選秀明星變HOF的 QB 工廠，49ers 連續出了 Montana、Young、Garcia 三個一流的四分衛，是非常好 的成就，也是他們能夠強盛那麼久的主要原因之一，但還不到把資質普通的球員變成 HOF 的地步，而且 Montana 和 Young 原本就是很有天份的球員，Garcia 更不是 49ers 培養的。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.6.95.138 ※ 編輯: buffalobills 來自: 24.6.95.138 (08/09 13:35)