好文章. ※ 引述《buffalobills (TKO)》之銘言： : 在 1998 年，由 ACC, SEC, Big 12, Big Ten, Pac 10 聯合組成 BCS，並開始有 漏掉Big East 和Notre Dame BCS 是由四碗六聯盟一校組成的. (FedEx Orange, Nokia Sugar, Rose, Tostitos Fiesta bowls) + (ACC SEC Big12 BigTen Pac10 Big East) + Notre Dame 四個Bowl有自己的悠久歷史和利益獨立性. 不能忽略他們的重要地位. BCS能夠誕生, 和Rose bowl的最終妥協密不可分. NCAA D-1A沒有play-off, 部分原因也是play-off損害了這四個BCS Bowl的利益. Notre Dame 以獨立學校的身份加入BCS. 像今年拿到參賽權, 獨享一千三百萬美元的紅包. 而其他聯盟都是大鍋飯均分. 明年以後Notre Dame每年從BCS旱澇保收1M, 如果拿到參賽權, 拿4.5M (題外話:Notre Dame的電視轉播合同也是單獨和nbc簽的. 其他的聯盟電視轉播一般是abc/espn, 或者cbs) : 了所謂的冠軍賽，可是因為之前人們公認的冠軍是由 AP 和 USA/ESPN 選出來的， ... : 再提一點 BCS 的歷史，在短短的八年時間，BCS 一共出了三次較嚴重的問題，第 : 一次是在 2000 年，當年 BCS 選了 Oklahoma 和 Florida St. 參與冠軍賽，但 : 排名第三的 Miami (FL) 卻有在季賽擊敗 Oklahoma 的記錄，也因此，BCS 隔年 ^^^^^^^^ 是 Florida State 27:24 : 把 quality win 這一項加入 BCS 公式，以避免相同的情況再發生。 那年, FSU以54:7大敗Clemson, 隨後以微弱優勢BCS得分超過Miami. 由于Clemson的教練是FSU教練的兒子. 比賽頗有灌水的嫌疑. 後來BCS所有的電腦排名不許參考比分差距(MOV). 輸100分和輸3分一視同仁. : 第二次則是發生在 2001 年，Nebraska 在沒有拿到 Big 12 冠軍的情況下 (以 : 36:62 敗給 Colorado)，卻硬生生地擠掉 Oregon，參加 BCS 冠軍賽，而招來拿 : 不下 conference 冠軍卻能打 BCS 冠軍賽的批評。那年的 Rose Bowl，Miami FL : 以 37:14 大勝 Nebraska，而 Oregon 在 Fiesta Bowl 中以 38:16 打敗才剛痛 : 宰 Nebraska 的 Colorado。然而，這一次，BCS 並沒有像上一次一樣做出重大的 : 變革。 因為這次事故, BCS把QW因子調小了. 從戰勝前15有獎勵, 調整到戰勝前10才有. : 第三次是在 2003 年，這次就是大部份人都知道的 USC 即使在 AP 及 USA/ESPN : 兩個 Poll 中排名第一，卻因為較低的電腦排名而沒有被選入 BCS 冠軍賽。後來 : USC 在 Rose Bowl 中以 28:14 打敗 Michigan，雖然無法拿到由 BCS 冠軍賽決定 : 的 USA/ESPN，仍是拿到了 AP 的冠軍。 2003年USC沒有能參加BCS冠軍賽, 不能全怪電腦排名啊 Rank Team POLL_AVG COMP_AVG SOS_PTS LOSS QW Total 1 Oklahoma 3 1.17 0.44 1 -0.5 5.11 2 LSU 2 1.83 1.16 1 5.99 3 USC 1 2.67 1.48 1 6.15 電腦排名和Poll 排名加起來, USC 還是排第一. 倒霉在于那年USC的幾個主要對手普遍疲軟, 讓SOS比較糟糕. ... -- 打死老虎乃真英雄 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.227.162.20 my mistake ※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.162.20 (12/01 02:13)