※ 引述《blurdamon (布勒16年)》之銘言： : ※ 引述《krajicek (台灣是咱的寶貝)》之銘言： : : Packers又三連敗了！Favre真的算是孤掌難鳴，下週又要客場打獵鷹， : : 真的非常艱困的局面。 有看完整場 Packers game 的人心裡應該要有個底了。這個隊伍已經沒 有什麼艱困路途的問題，會用艱困來形容的，大概是像 Eagles 那種有 實力可以打到 6-2 甚至 7-1 結果卻掉到 4-4 洞裡的球隊。Packers 甚 至也不是那種應該在五成勝率之上卻掉到 1-7 的球隊，他們所表現出來 的，正是一隻 1-7 或再好一點頂多 2-6 的球隊，講的更直接一點就是 今年他們如果頭上戴的不是那頂帶有一個大 G 的頭盔，身上穿的不是黃 綠球衣，他們早在兩三週前就該被評為其他球隊的戰績進補球隊。 今年對 Packers 來說大概是到不了五成勝率了。怎麼樣以現今可能還打 不過 USC 或 Texas 的陣容打出幾場像樣的比賽，不讓傷心的 Packer fans 變成黃牛，將手上的票賣給客隊球迷 (昨天比賽出現的 Steeler fans 實在是太多了一點)，可能是球隊真正該擔心的。 : 今天看了這場比賽 : 發現Favre的傳球有點糟 : 準度不夠 傳不到定點 老是讓接球員飛身接球(膝蓋高度) 或是提早落地 : 而且球出手後飛得很猶豫 覺得隨時會被攔截 沒有刻意要為 Favre 辯解，不過在沒有一個具天份的 WR 的情況下， Favre 本身也沒有持球衝刺能力，整個進攻隊顯得死板。沒有 Walker， 沒有 Ferguson，最多只有 Driver 比較麻煩，其餘地只要用 1 on 1 就 可以讓 Packers 的 WR 感到如影隨形，他們連 1 on 1 都沒有辦法拉出 超過一步的距離，Favre 也就只能傳出 WR 還要再多跑一步距離的球， 否則傳到了那個「定點」也只是被 WR 後面尾隨的防守球員輕易地將球 拍掉，甚至 pickoff。唯一具水準的 Driver 又在關鍵時刻漏接，造成 決定比賽的 INT，這也只能說連運氣都不幫忙。 : 另外教練的戰術有點怪 : 第四節大概剩四分鐘落後十分的情形下 : 在30碼處一個4th&4居然不先來個FG追到差七分給鋼人壓力 : 卻 GO FOR IT!!! 第一，Longwell 之前有一個短距離射門失敗紀錄，在第二節。是的，第 四節與第二節的進攻方向一致，跟據轉播的 CBS 解釋，該方向是個逆風 狀態，Longwell 賽前對那個方向練習 field goal kick 也很少踢進 40 碼以上，比賽當時球點是在 30-32 碼附近，少說要踢 48 碼。其次， CBS announcer 描述了 Mike Sherman 有問 Longwell 的意見， Longwell 回覆為 No (天呀，我想我應該不會搞出吳清和的飛機吧)，所以作出 go for it 的決定。這還不只出現一次，Packers 最後兩個 drives 都在那 附近，沒有一次作出射門的考量，這與實際天候狀況有關。 : 而且直傳達陣區 結果球飛過ENDZONE... : 另一面鋼人的進攻打得也挺爭扎的 : Batch好像一直沒進入狀況的感覺 說難聽點好像個新人在場上 XD : 不過防守真的很猛 給Favre很大的壓力 大部份的 Packer WRs 用 1 on 1 就足以解決，剩下的防守球員就去玩 blitz，這也是為什麼明明菜鳥 RB Gado 才只是首次先發，表現也不怎 麼樣，Sherman 還是決定不斷地塞球給他，一方面安全，另一方面就是 減少對方持球時間，事實上 Packers 也的確擁有較多的持球時間，只是 都沒有化為分數。Batch 在狀況外與他幾乎 2/3 的時間都不 (用) 在場 上有關。 : 個人滿看好鋼人的 不過可能要BIG BEN歸隊 : 戰力才夠完整 : 另外好像有紀錄顯示Favre連續先發四分衛達213場 : 距離保持人(?)的216場接近中 這句有點怪怪的。如果有保持者那一定不是 QB。 -- -------------- jj's BlogLab http://blog.jjwang.org/ my blog on Red Sox, MLB, NFL, college sports, and so on -------------- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.247.34.103