※ 引述《buffalobills (TKO)》之銘言： : ※ 引述《tlchen (天佑台灣)》之銘言： : : 而如前所言, 本來就幾乎不可能有客觀的論證. 我只是希望簡化原先複雜的狀況. : : 我提出相對容易比較的假設 (對比於列出七八個狀況, 但最後怎麼比?) , : : 希望是多數人能認同的合理假設. 若不合理, 可以再修改. : : 不管客不客觀, 你的直覺上, 這兩個假設, 哪一個跟你的直覺有所衝突? : 我說過了, 不一定是不合理, 而是客觀因素, 這是最重要的, 不然每個人都可以主觀的 : 假設自已的機率, 結果也都不一樣. 我列出各種情況, 說明可能發生的情形及 Cowher : 可能的考量. 但我沒有在每個情形上套上機率, 因為如此做只是我主觀的機率而已. 其它的, 我就不再繼續講了, 反正看來永遠是雞同鴨講, 不會有結果. 列出七八個狀況, 一樣是無法去比較哪個好, 哪個差? 除非每個再去套上機率. 若七八個狀況都去給機率, 那要客觀, 更是難. 我之所以要把問題改成我說的那樣, 就是希望越少的假設越好. 我的兩個假設, 要客觀, 是不可能. 合不合理, 由看的人決定. 我至少想說服, 認為假設合理的人, 繼續進攻是比射門較佳的條件. ps: 我的兩個前提可以推出繼續進攻較佳. 但若隨便換兩個值, 並不是就一定能 導出射門較佳, 有可能是無法說明任何較佳. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.148.160.2