※ 引述《buffalobills (TKO)》之銘言： : 當天鋼人的防守, 一點都沒有聯盟第一的樣子, 當時防守已失了二十四分, : 在接下來的第四節要完封 Patriots 幾乎是不太可能. 且 Patriots 不一定 : 要在下次進攻得分, 只要在剩下的第四節再射一次門, 鋼人就需要三次的 : 的進攻才可能追回. 這裡就有問題了，既然說鋼人守不住愛國者，那能夠讓他們在不利的 起攻線起攻不是對防守比較好嗎？何況既然不論如何都至少要兩次進 攻，那能夠有機會拿七分為何不拿？即使拿不到，起攻線也是對鋼人 有利的。而且我舉Safety的例子是說在那種情境下，愛國者進攻的壓 力也會變大，如果Brady因為怕被Safety亂傳，那難保例行賽對海豚最 後被攔截那種情況出現，那就是立刻拿七分。且鋼人的跑陣防守是最 有把握的，尤其又是在那麼有利的防守條件下。難得有讓愛國者出現 這種局面，那不利用更待何時？ 至於氣勢，你不攻而選擇三分就已經把氣勢輸給對手了。代表你害怕 嘛！那後面你還有信心真的去擋愛國者的進攻嗎？ : 最重要的是, 如果鋼人真的在兩碼守住, 愛國者也可以選擇故意 safety, 如此, : 比鋼人直接射門再守住愛國者下個進攻的情形還要差, 也就是說 safety 並沒有 : 比較好. 有，至少很快又把球拿回來，不需要防守愛國者的進攻。這是Safety 的好處，不讓進攻部隊上來拖時間。 : 就算 Patriots 真的 punt, 鋼人有好的起攻點, 下一次的進攻就一定要是 : touchdown 才不會比 cowher 的決定差, 如果最後只是射門的話也是得三分, 但 : 多浪費了時間,且多浪費了一次球權, 還要把球開給愛國者. 反過來說, 如果 : 先射門再守住, 比數只差十一分, 而且還有進攻權, 只要再一次射門就能把差距 : 拉近到一次進攻. : 以 Cowher 多年的教練經驗, 他應該是考量各方得失才作出這個射門的決定, 而 : 不是簡單地害怕而不敢攻 fourth down. 要考量對方怎麼想？也許Cowher不是害怕，但愛國者呢？這不會助長他 們士氣嗎？且兩分轉換成功率比加踢分低多了，且一樣是門前兩碼， 你上一波都不敢攻了，這一波對方還會怕你嗎？這一樣是賭注。況且 如果是先TD，然後兩分轉換失敗呢？還一樣要攻TD，這樣加一加還是 三次進攻，我就不覺得划得來。 -- 閉上了雙眼 還看見和你的纏綿 眼角的淚水 洗不去心中一遍一遍的誓言 你怎麼捨得讓我的淚流向海,付出的感情永遠找不回來 你怎麼捨得讓我的愛流向海,傷心的往事一幕幕 就像潮水............將我掩埋 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.58.167