作者buffalobills (TKO)
看板FeelThePower
標題Home Field Advantage
時間Fri Jan 14 05:51:43 2005
這個星期的四場季後賽中, 最被球迷關注的一場大概就是 Patriots vs. Colts.
比賽還沒有開打, 賽前的放話及新聞就已不斷, 繼前幾天的 Vanderjagt 事件外, 今天
又有關於場地狀況的新聞出來, 雙方的球迷也在這個議題上爭議不斷.
這個消息就是, 在這幾天 Boston 地區下雪及下豪雨的情況下, Patriots 完全沒有把
防水布拿出來覆蓋場地, 任由場地被雨水和雪水沖刷, 益加泥濘. 今天當地仍是在下
大雨, 而防水布仍是沒有拿出來. 根據天氣預報, 明後兩天仍是下豪雨甚至會下雪,
Foxboro/Gillette 球場可能還要再經過兩天的雨水沖刷.
至於比賽當天的天氣預報, 雖是不會下雨, 但可以想見的, 場地的狀況勢必不好, 泥濘
不堪, 這對以速度見長的 Colts 接球員來說, 是個非常不好的消息. 當然, 到時
Patriots 的接球員也是要在同樣的場地上比賽, 但了解這兩隊的球迷都知道, 兩隊的
傳球戰術是完全不同的, Colts 的接球員是以速度來擺脫對方的CB 及快速改變方向來
跑出空檔, 而 Patriots 的接球員則以精準的 route, 靠整體的戰術來 open, 以短傳
較多, 因此被泥濘的場地影響相對小很多. 而且說白一點, 如果對 Patriots 的影響
較大的話, 防水布早就拿出來了.
看到這個消息, 不禁讓人想到四年前 Giants 也用過同一個方式, 讓球場淋了一個星期
的雨, 結果在比賽時造成 Vikings 極大的困擾, 在 NFC 冠軍賽以 41-0 完封 Vikings.
當年 Vikings 的傳球攻勢, 不比今年的 Colts 差, QB 是 Culpepper, WR 有 Moss,
C.Carter 及 C.Walsh, RB 是 Robert Smith, 結果, 這場比賽 Culpepper 只傳出了
78 碼, 外加三個int, 三個接球員只分別接了 18, 24, 23 碼而已.
而這也不是第一次 Patriots 在這方面上被對方埋怨了, 三年前有名的 snow bowl, 根
據 NFL 的規定, 比賽當天下雨必須要以防水布覆蓋球場, 到比賽前兩個小時才拿開.
結果在divisonal game賽前, Patriots 早早就把防水布拿走, 造成開打時場地就已累
積了 3 inches 的雪. 雖然賽後 Raiders 有抱怨, 但因為 NFL 規定中沒有對違反此規
定的處罰, 最後也就不了了之.
這次的防水布事件, Colts 球迷批評是小動作, 諷刺對手不敢正大光明的面對 Colts.
而 Patriots 的球迷則是回應聯盟並沒有規定在比賽日前必須使用防水布, 沒有違規.
而對於像我這樣的旁觀者來說, 這應該就是所謂的 Home Field Advantage 吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 24.4.237.6
1F：推 RookieRun:雖然我也是旁觀者，甚至蠻欣賞Patriots 218.169.62.137 01/14
2F：→ RookieRun:但我還是無法接受這種為求勝利不擇手段... 218.169.62.137 01/14
3F：推 forgetta:Foxboro球場沒有在用了 現在是吉列球場 203.222.5.206 01/14
4F：→ forgetta:不是AFC冠軍賽 是分區系列賽 203.222.5.206 01/14
5F：→ forgetta:只要不違反規定 主場優勢就是這樣用的 203.222.5.206 01/14
6F：→ forgetta:棒球還不是一樣 對方愛短打就割草 203.222.5.206 01/14
7F：→ forgetta:對方腳程慢就留長草 203.222.5.206 01/14
8F：→ forgetta:還可以為特定球員蓋適合的球場 203.222.5.206 01/14
9F：推 krajicek:呵呵，您是在說棒子爺嗎？ 218.165.54.30 01/14
10F：→ krajicek:不過真的不用太計較這些，誰叫你是客場？ 218.165.54.30 01/14
11F：→ krajicek:小馬要以兩年前的海盜為師，當年NFC冠軍賽 218.165.54.30 01/14
12F：→ krajicek:前，海盜在零度以下的球場沒有贏過球 218.165.54.30 01/14
13F：→ krajicek:且老鷹也連續擊敗他們幾次,最後海盜突破了 218.165.54.30 01/14
14F：推 forgetta:而且我想問...用室內場增強噪音干擾的球隊 203.222.5.206 01/14
15F：→ forgetta:有資格說別人搞主場優勢嗎? 203.222.5.206 01/14
16F：推 buffalobills:打錯的地方已經修正 24.4.237.6 01/14
17F：→ buffalobills:對不起, 不小心修到誰的推文了嗎? 24.4.237.6 01/14
18F：→ buffalobills:另外, 看我的 ID 也知道我不是 Colts fan 24.4.237.6 01/14
19F：→ buffalobills:僅僅提出旁觀者的看法 24.4.237.6 01/14
20F：推 buffalobills:還有 Foxboro 和 Gillette 是同一個球場, 24.4.237.6 01/14
21F：→ buffalobills:本季 Gillette 付 7.6 million-per-year 24.4.237.6 01/14
22F：→ buffalobills:才換名的. 一般 NE 球迷 仍是多稱 Foxboro 24.4.237.6 01/14
23F：→ buffalobills:就像很少 49ers 球迷稱他們的主場為 24.4.237.6 01/14
24F：→ buffalobills:Monster park, 還是愛稱 Candlestick park 24.4.237.6 01/14
※ 編輯: buffalobills 來自: 24.4.237.6 (01/14 11:39)
25F：推 forgetta:呵 我不是說你 我是說文中網路上的筆戰 203.222.5.206 01/14
26F：→ forgetta:球迷用舊稱來叫球場我倒是不知道 203.222.5.206 01/14
27F：→ forgetta:謝謝你幫我上了一課 203.222.5.206 01/14
28F：推 blurdamon:幾位..本版屬高度專業版,原則上也沒禁一行 61.228.20.66 01/14
29F：→ blurdamon:文,所以用回文討論吧!! ^^ 61.228.20.66 01/14