作者Shockblast (TecnoLife)
看板NEURO
標題[問題] 請問一下 真的要斷了嗎
時間Fri Jul 25 23:14:57 2008
看標題這似乎是個很白目的問題
不過我是很認真的問說＝口＝
記得Jump好像有機制
所以可以看出是不是真的會被腰斬
還是仍有回天之力
某一篇版友的自介
下面有人推要斷了
請問是真的嗎！！很不希望斷掉啊！
我有收這套漫畫，不過要問我究竟喜歡這套漫畫的哪一點，我也說不上來
可能是黑色幽默的部分很對味吧
但是SIX出現之後就讓我覺得劇情有點無聊
（有一種 作者！太超過了吧！ 的感覺）
比較喜歡以前的單元劇
很喜歡當時作者的點子和構想 都是之前在別的漫畫沒看過的
而且SM的部分和黑色幽默都讓我覺得作者懂很多（為什麼！） 是個有趣的人XD
如果斷掉的話，我可能會萌生 嗶 —— ！ 的衝動
啊啊，總之我是真的很認真很認真的請教一下
該不會真的要被斷了吧！！！！！
--
◢█ a █◣ ╮ ╭═◢◆══╮ ╭ ◢█ ◣ ◢█ ◣ ════╮
█▌ █ ╰theanswer3╯☆ █ ◣╰══════╯ █▋ █ █▌ █ ╴◤ ◣
█▌th█e◢█◣ ◣ █◣ ◣ █ ◥█◣ ◢█◣ ◢█◣ ◢ ◤ █ ╴─◥▄
████ █◢█a█n██s█w█er3█ █▌█ ███ ◥ ◣ ◢ ◤˙／＼3 ║
█▌ █ ◥◤◥ ◥ ▌◤ ◥ █ ◥◆ ◥█◤ ◥▌◤ █▌ █ ◢◤ ▄ ╱〈 ║
◥██ █◤ ════════◆◤══════════ ◥█ ◤ ██ █ ════╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.39.63
1F：→ j022015:你在鉛筆蕊斷掉前會有覺得 " 啊 要斷了！" 這樣的感覺嗎？ 07/25 23:21
2F：推 zero1000:我也想問耶。然後我也討厭six…XD 作者是女生嗎？@@ 07/25 23:23
3F：推 noahxran:我只想問寶少翻Sicks那到底是Sicks還是Six 07/25 23:28
4F：推 zero1000:替死鬼曾經在沙地上畫了個6為魔王捎訊息，six感覺match呀 07/25 23:54
5F：推 Rogerthat:wiki寫sicks 07/26 01:54
6F：推 bowplayer:6是由sicks來的 所以兩個都對 一個是由來 另一個是稱呼 07/26 09:55
7F：→ bowplayer:以標示來看似乎是這樣(即sicks[sikusu] => six[sikusu]) 07/26 09:57
8F：推 Kazenoshima:沒人說確定會斷啊,就是因為這種是不確定所以我才從來 07/26 13:05
9F：→ Kazenoshima:沒在這板提到這話題,看17集單行本兩週內有賣到九萬多 07/26 13:06
10F：→ Kazenoshima:本應該算還好,好像只要單行本賣得多也還是可以繼續連 07/26 13:07
11F：→ Kazenoshima:載,作者不是女的,動畫最後一集有去配音(編輯也有) 07/26 13:08
12F：→ Kazenoshima:最後建議原PO如果想燒書不如丟去拍賣賣掉,地球污染 07/26 13:12
13F：→ Kazenoshima:夠嚴重別再加重了(對不起天氣太熱我肝火也大) 07/26 13:12
14F：→ Kazenoshima:→其實是最近看到燒書這兩個字頻率太高感到厭煩 07/26 13:13
15F：推 j022015:那我們就燒個炭烤吧(大誤) 07/26 14:18
16F：→ vm06rm6:我今天才夢到斷尾預報啊別這樣囧 07/26 19:55
17F：推 zero1000:原po若要燒書可以網拍給我XD 07/26 20:04
18F：推 D122:如果斷了的話 記得我們約下時間來燒書 07/27 08:08
19F：→ D122:其他板友有需要也可以一起燒 愛護大自然= = 07/27 08:08
K大不好意思OTZ
我是第一次用這種說法
既然這樣還是改掉好了
對於斷尾其實個人還滿擔心的 一直掛著這個問題
※ 編輯: Shockblast 來自: 220.143.41.241 (07/29 01:22)
20F：推 superlubu:我只希望新血族篇趕快完結，回到正常的 SM 生活上(大誤) 07/29 16:04
21F：推 D122:涅囉這部漫畫不是吃迷 SM才是主旨 08/02 14:25
22F：推 j022015:現代人耐SM的能力太弱了 應該多鍛鍊！ 08/02 19:13
23F：→ magrula:作者近照看起來像女的說~ 08/05 15:58
24F：→ femi:動畫最後一集配漫畫師的 好像是作者本人XD 聽起來應該是男生 08/05 16:42
25F：→ aiya0824:樓上正解 配編輯的也的確是作者的編輯 我因此重聽好幾遍 08/13 18:28