作者rockc (rockc)
看板NEMS
標題[轉錄][問題] 微機電(MEMS)
時間Tue May 20 14:51:55 2008
※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板]
作者: justdoit96 (╮(﹀_﹀")╭) 看板: Tech_Job
標題: [問題] 微機電(MEMS)
時間: Tue Sep 18 20:33:48 2007
小弟目前大四，這學期選了一門微機電導論
上過兩次課
課中老師說近幾年微機電這門產業慢慢在起來
從台積電、聯電紛紛成立相關部門就可知道
一個產業是否真正成為一個大的市場，
從像台積電這種大型半導體廠願不願意進入就可知道
但是目前作微機電的人很多，如電機、機械、材料、化工、生科、甚至土木系也有
教授說美國做微機電的人，background大都是電機背景出身的
台灣則是相反，大多是機械方面的人才，
做到電路方面的時候往往不熟悉相關的技術
以前做的量都不大，是所謂的少量多樣
現在可以利用cmos技術就可達到量產規模
但MEMS跟一般ic設計製程與封裝測試不同
一般是從電路開始設計到用途
微機電則是倒過來，從用途開始著手，一步步反推回去，難度較大
老師舉了一個例子，就是汽車上的胎壓計
一部車要裝4個胎壓計，又現在美國法律醞釀要規定每部車都要有，
而且一裝上電池要能耐用好幾年(這又扯到電力電子?)
一但美國開始實施，其他地區如歐洲、日本也會跟進
每年這三個地區的汽車銷售量非常龐大，誰能搶到訂單我想就會賺到死
另一個就是加速計，單軸的大家都會做
但如wii上所用的三軸加速計，老師說目前在台灣只有台大應力所有研發出來
再來是噴墨頭，以前是HP的專利，
2000年出頭時有家公司買到某位教授的專利，
但是產品做出來時，離專利到期只剩下半年...
所以現在做噴墨頭的利潤已經不高了...
另一個要說的是，目前台灣投資在MEMS這方面的資金還不夠多
大約一年不到200億，與半導體一次投資上百億有一段差距
而且台灣目前做的是取代性產品，專利都在國外大廠手中
不知各位前輩能否討論一下現在產業界對微機電的看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.242.170
1F：→ justdoit96:有說錯的也請多多提出,感謝~ 09/18 20:34
2F：推 Karter:請問是機械系教授開的課麼? 09/18 20:37
3F：推 nbire:徐老師??????????? 09/18 20:49
4F：推 NBC427:莊達人的書嗎 VLSI導論 好像都用這本上課 XD 09/18 20:57
5F：推 justdoit96:回2,3F 不是喔~這樣會不會就知道是誰開的?XD 09/18 21:15
6F：→ justdoit96:又想到了,微機電用6吋、8吋廠就夠了,省去買機器的成本 09/18 21:16
7F：推 nbire:大概在動機所的老師吧 ??? 09/18 21:22
8F：推 dcgkii:應該是電控的課吧...老師好像不當人,上課像講故事 09/18 21:32
9F：推 NBC427:交大機械系大學部的課啦..應該是 09/18 21:58
10F：推 justdoit96:查了一下,機械系是開微機電製程實驗,我是上電控的~ 09/18 22:08
11F：推 CMOSMEMS:台大有研發出來？ 無法量產的學術設計早就一堆了... 09/18 22:38
12F：推 appearance:你說的噴頭似乎是清大工科曾老師的專利~ 09/19 00:23
13F：推 warpop:是BenQ跟曾繁X教授買的吧 thermal buble不過 可以做到商品 09/19 08:16
14F：→ warpop:商品化 那就很屌了 09/19 08:18
15F：推 cspy:MEMS目前為止最大的缺點就是量產的障礙.. 09/20 04:39
16F：推 kkffkkff:MEMS進步速度沒那麼快，但是不可否定成長的趨勢 09/20 17:11
17F：→ kkffkkff:台灣能不能賺到這筆錢，你能不能賺到這筆錢，是需要多 09/20 17:13
18F：→ kkffkkff:考慮的，MEMS已經喊10年有了吧，如果你做其他產業說不定 09/20 17:14
19F：→ kkffkkff:已經發了。 09/20 17:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.173.100
20F：推 liai:北大有mems課程，歡迎來參加 05/21 07:02