未到者之前沒發表意見以下簡稱A 有去者B 其實有預料到後來可能會有點小爭執 不過看推文都沒有意見　當晚就決定這樣收錢 其實lozzo那個算法如果"早點"提出來 相信大家都可以接受 我也沒有權利說好那我們現在改收101　假設我現在決定改 那這樣會不會又有幾個B像你們這樣跑出來講話!? 討論到這裡發現原因就跟其萱一開始的問題一樣 出現在"謝師"這兩個字 一開始以為A只是不想多付這些錢 覺得好像被陰了被陷阱弄到 沒想到後來越來越誇張 我先澄清我沒有說來謝師宴是一種義務 也沒有說沒來謝師宴是一種罪　請lozzo大不要鬼打牆 只是我真的從讀書開始就知道要謝謝老師 不管那老師教的是爛還是好　 對於有幾個人認為謝師宴這種東西不需要存在沒有意義 我真的打從心底感到驚嚇錯愕　所以才怒說你們書讀到背上去了 竟然有那種邏輯是　　我都說我不參加了 謝師宴就是去的人造成的一個活動 所以謝師宴的事情跟不去的人一概不相關 你們是以為去的人錢很多然後喜歡吃美崙大飯店嗎.... 去的人還不就抱著一點點感謝的心還有珍惜跟大家相聚的聚會 對　　我們是自己要去的 也對　你們可以決定你們不去 但不好意思我們就是一個班一個團體 謝師宴這活動不是我們自創的 根本不用去懷疑它的正當性 不是說不參加就跟你一點關係都沒有 總結 我覺得不可能去改算法 不過不願意付180的人 你們可以找有去的人然後覺得付101也OK頗合理配對 以下開放推文願意多付41元的人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.38.142