作者freeid (.............)
看板NDHU-phy95
標題[轉錄]Re: 笑死我了
時間Sun Jan 14 00:52:20 2007
※ [本文轉錄自 sex 看板]
作者: mingchan (Dilmah蘋果茶) 看板: sex
標題: Re: 笑死我了
時間: Sat Jan 13 21:55:03 2007
此外MIS也可以應用在這上面
帕雷托法則：原因的 20% 創造結果的 80%
例如80% 的收入集中在 20% 的客戶(ex:大戶，老客戶...)
市場上前 20% 的品牌佔了 80% 的市場
同理，正妹市場上 前20%的有錢型男佔據了80%的正妹市場
在經濟學上這稱為oligopolist-寡占者
寡占市場中，只有少數型男為屌的主要供應者
至於阿宅呢？比較接近monopolistic competition-獨占性競爭
這種市場結構的特色是有大量的廠商(阿宅)，販賣性質極為相近的產品(宅)
差別在於販賣地點等等的差異(宅男分佈範圍不同)
對宅男有興趣的妹來說，這種獨占性競爭市場的可選擇性相當的大…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.232.101
1F：推 singlelens:我快死了 先去睡衣下= = 01/13 21:55
2F：推 cacaliang:只讀經濟學原理別唱秋囉 01/13 21:55
3F：推 mingchan:我沒唱邱啊= ="... 01/13 21:56
4F：→ cacaliang:開個玩笑啦 原po別生氣 01/13 21:56
5F：→ mingchan:我只是在起笑而已＝ ＝ 01/13 21:57
6F：推 tyokoHOT:明明就是完全競爭市場～價格由正妹決定～ 01/13 21:57
7F：推 aristocrats:改寫起秋的東西吧..別宅在象牙塔裡了 01/13 21:57
8F：→ mingchan:可是把年齡因素算進去的話就不是了XD 01/13 21:58
9F：推 tyokoHOT:還有獨佔性競爭市場產品具有異質性 01/13 21:59
10F：推 CyborgNinja:完全競爭市場 買賣方都是價格接受者吧 = = 01/13 21:59
11F：→ tyokoHOT:我剛剛沒講到買方～只講賣方...別誤會XD 01/13 22:01
12F：推 Hardtosay:推樓上 道出我的疑惑 的確雙方都是price taker 01/13 22:01
13F：推 cacaliang:型男又不是正妹供應商而是消費者...非寡占 01/13 22:01
14F：推 lboevceky:各位經濟學大大可以研究"正昧經濟學了" 01/13 22:03
15F：→ regression:大家都讀書讀瘋了 01/13 22:04
16F：推 iwantmore:我媽說:這個這麼利害 如果用來專心讀書那就更好了 01/13 22:04
17F：→ saeea:等下計量經濟學都跑出來哩 01/13 22:05
18F：推 fotofolio:所以馬克斯要批判資產階級呀 01/13 22:09
19F：→ fotofolio:發動阿宅階級革命吧 01/13 22:10
20F：推 blueiori:推XD" 01/13 22:11
21F：推 HITACHI:現在是在開西斯經濟高峰會就對了XD 01/13 22:15
22F：→ sula78:西斯在那裡？ 01/13 22:15
23F：→ trouble:現在大家都在「拼經濟」嗎？ 01/13 22:21
24F：推 kk311:帕列托還是巴烈圖阿? 社會學中譯是叫巴烈圖 Pareto 01/13 23:01
25F：→ klise: 期末考如果可以自由發揮的話 這篇寫上去不知道得幾分 01/13 23:13
※ Basten:轉錄至看板 FHSH-89-316 01/13 23:19
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.202.200
26F：推 liberty0328:哈哈哈這好好笑 東華物理的腦袋都裝這個咩？ 01/15 20:04