作者freeid (.............)
看板NDHU-phy95
標題[轉錄]Re: 笑死我了
時間Sun Jan 14 00:35:34 2007
※ [本文轉錄自 sex 看板]
作者: mingchan (Dilmah蘋果茶) 看板: sex
標題: Re: 笑死我了
時間: Sat Jan 13 18:38:30 2007
如果從賽局理論的囚犯困境來看
正妹有兩種選擇：a.只給有錢帥哥上 b.把阿宅列入考慮範圍
----------------------------------------------------------
阿宅有兩種選擇：A.非正妹不追 B.選擇好追的恐龍妹
(payoff matrix用bbs畫太難畫了= =")
因此會產生四種組合，從這四種來分析兩邊的利潤
●aA-正妹只給有錢帥哥上，阿宅非正妹不追：
目前社會的生態，正妹的經濟利潤最大(因為還有好人可以當免錢工具用)，
而阿宅只能待在家裏看愛田由打槍，經濟利潤為最小。
●bA-正妹考慮阿宅，阿宅非正妹不追：
此種組合正妹的經濟利潤較前者小，基本上如果正妹是理性人(rational people)
並不會選擇此種組合。而阿宅經濟利潤為最大…醒醒吧，這不可能發生…
●aB-正妹只給有錢帥哥上，阿宅選擇好追的恐龍妹：
此種組合可以達到社會整體最大的external benefits(外部利益)，因為帥哥也爽
、正妹也爽、恐龍妹也爽(當然阿宅會不爽)，而正妹的經濟利潤較第一個低(因為沒有
好人幫忙修電腦送宵夜當馱獸出夾娃娃錢)
●bB-正妹考慮阿宅，阿宅選擇好追的恐龍妹：
你認為這種事情有可能發生嗎？！
好吧，硬要討論的話正妹自取其乳，連阿宅都不要她，於是回去找有錢帥哥，
而(找有錢帥哥所得利益)-(被阿宅甩的成本)<前面三者，所以正妹的經濟利潤最小。
阿宅…這我不知道要怎麼說…如果他認為恐龍的經濟利益較大，那阿宅的經濟利潤最大
這應該是鬼扯XD
好啦，償付矩陣都列出來了，接著來分析兩邊會選擇的組合
正妹：選擇aA 阿宅：選擇bA
很明顯的，aA選項中，正妹經濟利益達到最大時，阿宅經濟利益最小 還要當好人
如果阿宅是rational people，就應該改選B選項使他可能的經濟利益最大
這告訴我們什麼呢？
1.這個賽局不會達成Nash均衡
2.醒醒吧阿宅！正妹不管怎樣都會選擇有錢帥哥，你還是去找恐龍尬炮吧！
3.其實應該再做個有錢帥哥X恐龍妹的矩陣…
恁北念經濟學念到起笑了…幹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.232.101
1F：推 YHank:幹....您真內行 囧> 01/13 18:43
2F：推 osuki:幹....您真內行 囧> [考試有那麼順就好了] 01/13 18:45
3F：推 aggressorX:尬砲... 01/13 18:48
4F：推 alright20:..您真內行 囧> ptt推 01/13 18:47
5F：推 windguess:還有沒錢帥哥跟有錢阿宅啊 原po期末危機喔 01/13 18:51
6F：推 Jamesbang:.................................................... 01/13 18:54
7F：推 IOUPTT:幹 推同校內行 01/13 18:57
8F：推 lordowen:您真內行 01/13 18:58
9F：推 zinner:.....您真內行 囧> 沒學過這個... 01/13 19:01
10F：推 hikon:幹太厲害了 01/13 19:03
11F：推 thomasjay:經濟學原理？ 01/13 19:04
12F：推 loveices:幹 不愧是118國立大學啦 01/13 19:07
13F：推 ohmyjesus:經濟學的日常生活與應用XDD 01/13 19:08
14F：推 terrybaby:原po這學期經濟學 大概會拿A+ XDD 01/13 19:11
15F：推 CKMBFlis:值得推啊 01/13 19:17
16F：推 Etrnya:經濟學的日常生活與應用XDD 01/13 19:25
17F：推 cyaneye:經濟學的日常生活與應用 看西斯長知識XDDD 01/13 19:30
18F：推 lovelessless:不知道耶 好像有一點問題 等一下我也來畫個分析圖꘠ 01/13 19:38
19F：推 mingchan:5F 因為有錢就會變成帥哥 所以用這個當前提XD 01/13 19:38
20F：推 creepy:XDD 01/13 19:40
21F：推 eliczone:推 01/13 19:40
22F：推 kevinfu619:XD 01/13 19:48
23F：推 clovis666:推 恐龍妹也爽(當然阿宅會不爽) 01/13 20:10
24F：推 bloomka:推 哈哈哈哈 01/13 20:12
25F：推 yellowgolem:幹....您真內行 囧> 01/13 20:19
26F：→ koduckda:幹....您真內行 囧> 01/13 20:49
27F：推 Isveia:完全看不懂....囧 01/13 21:16
28F：推 jimohya:厲害,文學院推 01/13 21:48
29F：推 roger0918:118台柯耶~~強 01/13 21:48
30F：推 cacaliang: 經濟學"原理" = = 01/13 21:51
31F：推 glion:大推這篇文章!! 01/13 22:00
32F：推 stillj8282:XD 01/13 22:23
33F：推 estinto:太利害了 我要學起來 01/13 22:37
※ Basten:轉錄至看板 FHSH-89-316 01/13 23:01
34F：推 z0929197823:幹 您真內行 01/13 23:36
35F：推 ironfisted:恩..賽局後天期末考會考...上PTT複習功課... 01/13 23:40
※ SAG999:轉錄至看板 FSHS-89-313 01/13 23:44
36F：→ eggbird:我的經濟學HIGH PASS了 01/13 23:56
※ PieTiau:轉錄至看板 NTUFM-88 01/13 23:58
37F：推 fromwilda:XD 01/14 00:03
※ ccc73123:轉錄至看板 cksh81st321 01/14 00:07
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.202.200
38F：推 dreamwave:經濟學太淺了,理科的人太容易懂了!! 01/14 00:46
39F：推 freeid:太淺 有人連程式碼都寫了說 看來我去轉過來好了 01/14 00:49
40F：→ liberty0328:哈哈誰說一定要選擇有錢帥哥 沒錢帥哥也不錯？屁啦... 01/15 20:06