2011-01-04 中國時報 【許子漢】 　最近，不斷看到楊淑君事件的後續報導──要不要繼續上訴仲裁法庭，是否會遭世 跆盟更嚴厲處分，又說這一切完全尊重當事人（楊淑君）決定。 　我突然有一種聯想。有一群流氓搶了一位善良百姓的東西，這位百姓想向警察或法 院申訴，流氓知道了，再把這老百姓打一頓，並恐嚇他不得報警，否則不但有更嚴厲的報 復，揚言連他的親朋好友也會遭殃。接下來很多人可能會來表達關心，但又勸他息事寧人 ，因為警察也救不了他！最後當然也會說一聲：「如何決定還是完全尊重當事人！」 　是的，體育的歸體育，政治的歸政治！這件事我們爭的就是體育最核心、最根本、 最重要的東西，是每個人從國小參加第一次運動會就聽到老師告訴你的「運動員精神」─ ─公平與榮譽。台灣體育界長期以來選擇妥協，換取短期的現實利益，表面上美言為保障 運動員參賽的權利，其實是繼續讓所有運動員處在不公平的危險比賽環境中；更嚴重的是 ，要運動員背負著屈辱上場，是對運動員心理的傷害，也是無形中最負面的體育教育。 　這件事我們不爭論是否有「陰謀」，爭論焦點第一就在判罰的程序與與實質是否合 理得當。跆拳道在國際體育社會中一直受到質疑，最大的問題就是這種運動的規則與裁判 方式有許多惹人爭議之處！這些爭議點有些來自這個運動的本質，好比拳擊、體操一樣， 倚靠裁判主觀評分的比例太重，因此更有賴一些客觀合理的制度或科技來輔助，電子襪就 是在這樣的共識下才開始使用的。如果這方面的設計與執行有問題，正該客觀誠實的面對 檢討，才能有合理的改進，才對跆拳道運動有所幫助。如世跆盟完全歸責於運動員，做出 片面的嚴厲處罰，正是跆拳道最嚴重的病灶！ 　跆拳道另一受人詬病的實際問題，是眾人所不欲明言的，就是韓國籍（裔）人士的 影響太大，所以任何層級的會議都很可能做出傾斜的決議。但韓國人也最想把跆拳道推向 國際，因此世跆盟對楊淑君事件的裁定與恫嚇，其實正反應了他們心中的潛藏憂慮，深怕 再引起國際社會對跆拳道運動的質疑。如果我們真的有理，就當然要據理力爭，因為這正 是世跆盟的弱點。透過不斷的爭議與協調，才能改變跆拳道累積已久的不良體質，讓所有 國家的所有選手都在更合理公平的環境下比賽。 　我們的思維不應侷限在自己國家、自己選手的待遇或利益上，而應提昇問題層次， 以整個跆拳道運動制度，所有選手合理待遇為焦點，才能打到蛇之七寸，贏得國際的注意 與尊敬。 　除了對跆拳道運動的問題加以針砭，我們不得不爭的根本焦點仍是榮譽，不僅是運 動員個人的，也是整個國家的。要楊淑君一人來承擔是否繼續上訴的壓力，是極不公平的 。如這決定會影響所有跆拳道選手，就更明白的說明這絕不是一個「當事人」的事情，體 委會與跆協所謂「尊重當事人」是不適當的說法。這就像一個無力保護人民的警察與法院 ，告訴被流氓欺負的人民，要不要告那些壞人，完全尊重你自己決定。體育競賽究竟關不 關乎政治，我不知道，但代表國家出賽的選手絕對代表國家的榮譽。 　我們有資格、也有權利贏得世界的尊敬。所有國人、選手都應體認，榮譽要付出代 價去捍衛，我們將用我們的行為與價值的取捨來定義台灣這塊土地是不是個屈辱之島！你 問我，所有的選手去失參賽權怎麼辦？所謂「三軍可奪帥，匹夫不可奪志也」一群選手大 概不會比三軍要夠份量吧，而我們總不會比不過一個匹夫吧！ 　（作者為東華大學華文系副教授） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.132.182