(1)系隊代表(不能為系會幹部，但女排除外)兩次未出席系學會公告之應到開會 (2)無法正常對系外出場比賽(例：人數不夠組成一隊伍) (3)正式對外比賽頻率小於1次/1學期 (4)人數未達十人之標準(女生系隊不適用) (5)每學期公開練球次數少於10次(公開練球:必需po板,有確切時間.地點) (6)如無法符合以上五項條件之一長達一年，則該系隊退為預備性球隊 (7)如無法符合以上五項條件之三長達一年，則終止該系隊 (8)女排特別條款：如果出現第(2)項規定不符則(6)、(7)由一年改為二年 以上八點為系學會公布之系隊規章，有錯請指證 ※ 引述《Goldburg (無名)》之銘言： : 其實最後我不太懂，大家力已具爭的是什麼，是為了讓大家都可以 : 平起平坐、在相同的努力下接受相同的優惠，還是為了自己的不平，努力 : 鑽那個法治上的漏洞；有些球隊犧牲自己的時間，努力的配合練球，才得以 : 出去比賽，申請補助；但有些球隊，卻可以不用在練球時間出席，因為那 : 所謂的沒空、很忙，而只要比賽前後出現練球，也得以申請補助。 你在系排版的第一篇文章，當天開會的第一張還是第二張PPT ================================================================ 系女排你們好： 系學會目前對於系女排的隊內人數有些疑問， 煩請相關代表回答之： 1.這學期系女排隊內人數是否不足以成立一支比賽球隊？ 2.這學期系女排是否已經沒有規律性的練球時間？ 若以上疑問有任何一點不符合系學會規章，將廢除該學期系隊補助款， 並將該系隊補助分放給其他正式系隊沿用。 系學會會長 ================================================================= 一字不改複製貼上 我再三的仔細看了系隊成立和終止條款，如果漏看了其他更重要的資訊請告知 女排目前依然是正式性系隊 申請補助是系學會賦予正式系隊的權利，如果有錯請指證 你這篇最後署名是系學會會長，代表的是系學會，用的也該是系學會的規章 這邊對系學會提出第一個疑問: "若以上疑問有任何一點不符合系學會規章，將廢除該學期系隊補助款" 歷年也不曾出現當年修改當年執行的例子，有錯請指證 上面這句話所憑何在? 第二個疑問: 你所謂的"為了讓大家都可以平起平坐、在相同的努力下接受相同的優惠" 物理系的女生就是少，從入學人數來看女排相對弱勢 要維持下去所需付出的比別的系隊多更多，在這個背景之下產生了女排特別條款 這個條款是有它的意義存在的，不是同情女生或是被之前的學姊凹出來的 如果入學男女比例人數可以到2:1，或是你認定的其他數字 這個條款就確實不公不義 當年48:2就不提了 這幾年來最好的情況是4:1，平均來說大約是4.5~5:1 你認知的齊頭式平等是真的平等嗎? 以我們女生的人數來看，女排能夠存在是一件很了不起的事情 希望在未來制定新的規章的時候能夠注意這個問題 第三點不是疑問 系隊會努力練球不是為了補助款，補助只是讓系隊運作更順暢 很感謝系學會願意補助這個款項，畢竟很多系學會是不補助系隊的 謝謝系學會 : 我想跟系學會的工作群們說抱歉，在這場言論紛爭中，我沒有事先與 : 大家開會討論，或是做相關的前置作業，我只是一昧的意氣用事，以為我 : 自己就可以承擔這一切；顯然是錯的，其實事情可以很簡單的過。 : 然而，這些都結束了，也許等到哪天，有些人覺得這樣做不好、有些人 : 會看到那樣做比較公平，他們才會停止那些動作。 : 我也會在學期末，整理去年修訂後未發布的規章，並給予修改，再另行 : 發布。其實我今天很想跟大家說我們有新規章，但是我想到我修法學概論的時候， : 老師說未公開公佈法條，就不成立；因此我才沒有那個立場去論述，去年也許 : 沒想到沒有發佈就不成立吧，呵。 : 辛苦啦各位！我愛你們 XD 最後，我不知道你如此憤恨不平的原因，也不知道為何你如此敵視女排 如果你想說你被一些言論激怒了，那我要跟你說，也有很多人被你的言論激怒了 我的感覺是你把這當成一場戰爭來打，如果感覺錯的話就當作沒看到這段吧... 如果你有跟學會成員多多討論的話，我相信這件事情處理的方法不會是這樣 我想說的是，如果你這次的開會把這件事情定位在溝通、了解的話 事情會簡單很多，大家只是站在自己的立場據理力爭罷了 希望這篇文章能讓你更了解我們爭取的原因 系學會辛苦了。 以上，不是噗浪的非正式發文 而是系學會版署名的文章 男排前隊長，女排前教練 蔣祥聖 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.25.154