※ [本文轉錄自 Volleyball 看板 #1EjC2y6R ] 作者: kenny2 (偶爾的快樂) 看板: Volleyball 標題: Re: [心得] 揭發接發接法-亞錦賽之卷(1) 時間: Sat Nov 5 12:51:04 2011 : 第二，她們都使用「後排序(Back order)」的輪轉 : 次序。所謂排序是指發球順位的安排，如果發球的 : 順序是舉球-主攻-快攻-舉對-主攻-快攻，就是 : 所謂的「後排序」，如順序是先快攻手發球再來 : 才是主攻(舉球-快攻-主攻-舉對-快攻-主攻)，就 : 叫做「前排序(Front order)」。 1.「前／後排序」 這個詞很特別，因為從我認識排球到現在，看球、打球、聽球真的從來沒有聽過這個名 詞。上網查過也沒有相關的中文解說，對這個概念沒有任何疑問，只是單純好奇這個「 名詞」的淵源這樣。 2.接發球體系 在很初階的階段，我認為二主副／二副主是沒什麼差的，因為分工不明顯。可是當進展 到高度分工之後，兩種輪轉方式就對場上運作產生差異。發球輪轉序跟一傳人員及站位 、進攻體系有很大的相互影響關係。 二傳在後排要插上時的阻擋／積壓問題：假設現在二傳在五號位要插上，但前排二點主 在四號位要後撤接一傳，於是二傳被積壓在後場，則插上距離過長而且還是反向的。 （註：二點X、三點X指的是其要打二輪的二點進攻或三點進攻，以此稱之。） 或者二傳在六號位，三點主、接應、三點副在二、三、四號位，進攻要怎麼打？ 以前俄羅斯女排就依這輪站位選擇不換，也是唯一一輪副攻被要打強攻的例子。 還有由誰來負責一傳，其實我也不知道為什麼，但三人一傳應該是最穩定的，四人接不 見得有更佳的效率。扣掉二傳、前排副攻不接，自由人一定要接，剩下的兩個主攻跟接 應基本上應該是選擇是讓不會接的人專心的進攻，也就是他不管轉到哪個位置都要隨時 處在準備進攻的狀態。 我個人認知裡，排球的發展跟技戰術演化很難分孰先孰慢；就像先有雞，還是先有蛋的 問題一樣。 我自己的觀察是：二主副（原文中的後排序）在進攻上是前排主攻跟接應在兩邊互相呼 應，二副主（原文中的前排序）是兩個主攻在兩邊相互牽扯。 在頂級男排隊伍中，要得分講求的是效率，因此越來越強的接應應運而生，在二號位跟 前排主攻型成對對手的兩邊相互牽制，輔以另一主攻中央後排進攻。中間加壓、兩邊拉 開、全面推進的進攻體系出現，這樣使得雙主自由人一傳體系的地位更加穩固，從而二 主副也成為唯一面貌，並且前排主攻永遠要後撤接一傳。在一傳體系裡只要崩潰一個點 ，很可能就整隊崩盤，因此大部分統計數據裡，主攻或是戰術核心的一傳次數會遠遠高 過自由人，他們是被對手追著發並不是自己愛接，例如周蘇紅－中國女排的接應是戰術 核心一定會是發球攻擊目標、Saori－日本一傳進攻的主棋，一傳崩潰了日本等於繳械。 被追發而影響比賽的例子太多了。 相較於男排的簡單打法，女排的變異較多。 男子化程度最高的當屬巴西、美國、義大利、塞爾維亞等多數歐美國家；因此她們的一 傳陣型也跟男子隊伍一模一樣，重點就是她們找的出同時打前後排強攻、拉開球的能力。 日本：已經改成二主副，但是一傳是由Saori（二點主）、Sano再加上會接一傳的接應來 負責或者乾脆就驚悚地二人接一傳。 中國：基本上是二主副，但王一梅不接而且她最適合的位置是二點主。 俄羅斯：也改為二主副，雙主自由接或二點主自由二人接，但是Gamova站接應打的是主 攻位，Sokolova任務在一傳，把進攻位置讓出來。 一直覺得自己在離題，但也沒辦法，如同前面所述：輪轉序跟球隊人員組成、整體戰術 是构在一起而不能獨立討論的，我也已經要頭暈了。 下面畫個一傳站位圖來輕鬆一下 懶的一直打字就用編號囉， 二主副雙主自由一傳體系： －－－－－－－－ b　　　a　　　f c　　　d　　　e a二傳 b二點主 c三點副 d接應 e三點主 f二點副 （後排副攻皆由自由人替代） 從二傳在一號位開始的六輪站位，上色太難了希望大家都看的懂 ──────── ──────── d c 　　　　　　　　　　da c b a e e　　f f b ──────── ──────── fa 　　　　　　　 a d f e b c e b c d ──────── ──────── 　　　　a f　　　　　　　　 a c b c e b e f d d --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.113.223 ※ 編輯: kenny2 來自: 125.230.113.223 (11/05 12:54)

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: aibahikari (111.243.218.97), 時間: 11/11/2011 17:31:29